Ухвала суду № 54236453, 03.12.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3081/15-ц

Номер провадження 6/404/239/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді заяву Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки в рішенні суду від 25.06.2015 року по справі № 404/3081/15-ц № провадження 2/404/2163/15 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, та в виконавчих листах, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м.Кіровограда від 25.06.2015 року по справі № 404/3081/15-ц № провадження 2/404/2163/15 задоволено позовну Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені. В резолютивній частині рішення не вірно зазначений розмір заборгованості в гривневому еквіваленті.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим внести виправлення до рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.06.2015 року по справі № 404/3081/15-ц № провадження 2/404/2163/15 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, а саме: в 2 абзаці резолютивної частини рішення змінити «що за курсом НБУ станом на 22.04.2014 року становить 229 317,23 грн.» на «що за курсом НБУ станом на 22.04.2014 року становить 160 944,87 грн.».

Вимога щодо виправлення описки в виконавчих листах задоволенню не підлягає, оскільки описка допущена саме в судовому рішенні, яка виправлена ухвалою суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Внести виправлення до рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.06.2015 року по справі № 2404/3081/15-ц № провадження 2/404/2163/15 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені:

- в 2 абзаці резолютивної частини рішення змінити «що за курсом НБУ станом на 22.04.2014 року становить 229 317,23 грн.» на «що за курсом НБУ станом на 22.04.2014 року становить 160 944,87 грн.».

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова