Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.07.09р.Справа № 28/315-09 За позовом Приватного підприємства "Левіт-Сервіс"
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 3 044 грн. 01 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Горохов К.К. дор. від 17.05.09р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Левіт-Сервіс" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 2 700 грн., 3% річних 49 грн. 89 коп., індекс інфляції - 294 грн. 12 коп. та судових витрат.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір № 33-06 від 01.06.06р. про надання послуг охорони.
Предметом зазначеного Договору є надання послуг по охороні з допомогою пульта центрального спостереження на об'єкті Замовника.
Розділом 6 Договору передбачено, що оплата за послуги охорони здійснюється згідно Договору до 5 - го числа поточного місяця перерахуванням грошових коштів на безготівковий розрахунковий рахунок Охорони або через касу з обов'язковим вказанням в призначенні платежу номера даного договору. Датою оплати за послуги охорони вважається день надходження грошових коштів на поточний розрахунковий рахунок Охорони. Всі платежі будуть здійснюватись перерахуванням на поточний рахунок Охорони в національній валюті України.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Відповідач зобов'язання щодо оплати за отримані послуги охорони у період: червень-грудень 2008р., січень-лютий 2009 належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 2700 грн.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Судом встановлено правильність нарахування 3% та інфляційних втрат.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити посністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь приватного підприємства "Левіт-Сервіс" (49000, м. Дніпропетровськ, бульвар Рубіновий, буд. 6, кв. 9, ідентифікаційний код 31711607) заборгованість за отримані послуги охорони - 2700 грн., 3% річних - 49 грн. 89 коп. інфляційні втрати - 294 грн. 12 коп., держмито - 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 312 грн. 50 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 13.07.09р.
Судове рішення № 5410246, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/315-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: