Справа № 663/2842/15-ц
Провадження № 2/663/1015/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
01 грудня 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Шульги К. М.,
секретаря Павленко І. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, який мотивовано тим, що згідно договору №AN33CC9FDA0028 від 14.02.2010 відповідач отримав кредит у розмірі 17 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, про що було підписано відповідну заяву разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», та Тарифами банку. На порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 24.09.2015 виникла заборгованість загальною сумою 276 477,94 грн., яка складається з наступного: 12755,82 грн. заборгованість за кредитом; 17,78 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 7439,96 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 256264,38 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Загальна сума заборгованості зменшена на 79779,25 грн., які було стягнуто з відповідача за рішенням Скадовського районного суду від 17.10.2013. Відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг також було нараховано штрафи: 500 грн. штраф (фіксована частина) та 9834,93 грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 207033,62 грн. та судові витрати у розмірі 3105,50 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти у встановлений цим договором строк.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 14.02.2010 між ПАТ «Акцент-Банк» і відповідачем укладено кредитний договір №AN33CC9FDA0028, за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 17000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.8-15).
Відповідач умов договору не виконував, у звязку з чим у нього перед банком виникла заборгованість, яка станом на 24.09.2015 складається з наступного: 12755,82 грн. заборгованість за кредитом; 17,78 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 7439,96 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 256264,38 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а.с.6-7).
За таких обставин суд приходить до висновку про порушення відповідачем зобовязань, покладених на нього кредитним договором, вимог ч.1 ст.1054 ЦК України, а тому стягненню з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк» підлягають вказані суми заборгованості.
Також банком нараховані штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. фіксована частина, та 9834,93 грн. процентна складова.
Відповідно до рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 17.10.2013 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №AN33CC9FDA0028 загальною сумою 79779,25 грн. (а.с.4-5).
За таких обставин стягненню на користь ПАТ «Акцент-Банк» підлягають вказані суми заборгованості з урахуванням стягнутих сум згідно рішення суду від 17.10.2013, а саме 207 033,62 грн.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з урахуванням вимог Закону України «Про судовий збір», стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати в сумі 3105,50 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212, 213-215, 223, 224, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором №AN33CC9FDA0028 від 14.02.2010 у сумі 207 033 (двісті сім тисяч тридцять три) грн. 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» судові витрати у сумі 3 105 (три тисячі сто пять) грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Скадовським районним судом Херсонської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя К. М. Шульга
Судове рішення № 54077462, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 663/2842/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: