Рішення № 54038033, 04.12.2015, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/3202/15-ц

Провадження № 2/663/1100/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Пухальського С.В.,

при секретарі Замятіній В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Скадовськ Херсонської області цивільну справу за позовом Комишуваської школи соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення плати за утримання учня у школі соціальної реабілітації, -

ВСТАНОВИВ:

Комишуваська школа соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення плати за утримання учня у школі соціальної реабілітації, обґрунтовуючи вимоги тим, що на підставі ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 01.08.2014 року відносно малолітнього ОСОБА_3 застосовано примусові заходи виховного характеру у вигляді направлення малолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення строком на 2 роки. ОСОБА_3 утримується та навчається в Комишуваській школі соціальної реабілітації, який прибув 30.08.2014 року з кінцевим терміном до 01.08.2016 року. У звязку з тим, що батьки добровільно не сплачують кошти на утримання дитини, позивач просив стягнути з відповідачів кошти на утримання дитини в розмірі 20% заробітку (доходу), що припадає на одного члена сімї щомісячно, починаючи з 30.08.2014 року до 01.08.2016 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просив розглядати справу без участі представника Комишуваської школи соціальної реабілітації, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала, зазначила, що не має постійного заробітку.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, зазначив, що має заробіток лише влітку, погодився сплачувати кошти на утримання сина.

Суд, заслухавши доводи учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КГ № 050143 від 22.03.2001 року, актовий запис № 4.

Згідно ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 01.08.2014 року відносно малолітнього ОСОБА_3 застосовано примусові заходи виховного характеру у вигляді направлення малолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення строком на 2 роки.

ОСОБА_3 утримується та навчається в Комишуваській школі соціальної реабілітації.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України (далі СК України), батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, у разі невиконання батьками свого обов'язку утримувати дітей аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу їх матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», часткове відшкодування витрат на утримання дітей у приймальниках-розподільниках для дітей, загальноосвітніх школах і професійних училищах соціальної реабілітації, центрах медико-соціальної реабілітації дітей здійснюється за рахунок батьків (усиновителів) або опікунів (піклувальників) у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 6 постанови Кабінету міністрів України № 859 від 13.10.1993 року, плата за утримання учнів у загальноосвітній школі соціальної реабілітації та професійному училищі соціальної реабілітації справляється з батьків у розмірі 20 відсотків коштів, що припадають на одного члена сім'ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог та стягнення з дня пред'явлення даного позову з відповідачів на користь Комишуваської школи соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України плату за утримання в ньому їх малолітнього сина у розмірі 20 % заробітку (доходу), що припадає на одного члена сім'ї до закінчення терміну перебування малолітнього у вказаному закладі.

У зв'язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивач є звільнений від сплати судового збору та його вимоги задоволені частково, то ці витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комишуваської школи соціальної реабілітації І-ІІ ступенів (рахунок № 31256273211572 ГУДКСУ у Запорізькій області МФО 813015 код ЄДРПОУ: 20520397 Комишуваська школа соціальної реабілітації І-ІІ ступенів) на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, плату в розмірі 20% заробітку (доходу), що припадає на одного члена сімї щомісячно, починаючи з 17.11.2015 року по 01.08.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі по 609 грн. (шістсот девять гривень) з кожного.

Рішення в частині стягнення коштів в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Пухальський