УХВАЛА
03 грудня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Шклярука Д.С.
при секретарі - Бєльченко Б.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська знаходиться зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення доказів у якій просить суд витребувати у банку: довідку (розгорнуту) про рух грошових коштів за договором про надання споживчого кредиту № 11061436000 від 20.10.2006 року (далі - кредитний договір), укладеним між мною та ПАТ «Укрсиббанк»; звернення (вимоги) Банку - ПАТ «Укрсиббанк» до нього та інших поручителів щодо заборгованості за кредитним договором - з підтвердженням про відправлення та отримання цих вимог; заяву позичальника про ознайомлення із сукупною вартістю кредиту та умови кредитування (відповідно до Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою НБУ N 168 від 10.05.2007 року); всі зміни та/або доповнення до кредитного договору; довідку про наявність (або відсутність) збільшення процентної ставки за кредитним договором; первинні документи банку про нарахування процентів, комісії, пені, заяву на видачу кредиту відповідно до умов кредитного договору № 11061436000 від 20.10.2006 року; регістри бухгалтерського обліку банку, в яких відображено видачу та погашення грошових коштів по кредитному договору № 11061436000 від 20.10.2006 року, а також нарахування пені, штрафів, неустойки за кредитним договором; первинні документи, що відображають операції руху кредитних коштів за кредитним договором № 11061436000 від 20.10.2006 року, відповідно до проведених операцій банку; довідку про точну дату виникнення будь-якої заборгованості за кредитним договором; копію кредитної справи по кредитному договору та оригінали для ознайомлення в судовому засіданні.
Подана заява про забезпечення доказів відповідає вимогам ст.ст. 33, 121, 134 ЦПК України.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 просив заяву задовольнити та витребувати вищевказані документи і інформацію, а представник позивача проти задоволення такої заяви заперечувала.
Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися.
Суд, вислухавши пояснення відповідача та представника позивача, дослідивши матеріали справи, та зазначені відповідачем обставини, з огляду на те, що інформація та документи про витребування яких зауважує у заяві відповідач має значення для розгляду справи, отримання такої інформації і документів особисто відповідачем та/або його представником є утрудненим, з огляду на положення ст.ст. 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд вважає доцільним вжити заходів щодо забезпечення доказів відповідно до заяви відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 133, 134, 135, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.
В порядку забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»:
1.Довідку (розгорнуту) про рух грошових коштів за Договором про надання споживчого кредиту № 11061436000 від 20.10.2006 року, укладеним між ОСОБА_3 та ПАТ «Укрсиббанк»;
2.Звернення (вимоги) Банку - ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_3 та інших поручителів ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо заборгованості за кредитним договором, з підтвердженням про відправлення та отримання цих вимог;
3.Заяву позичальника про ознайомлення із сукупною вартість кредиту та умовами кредитування (відповідно до Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою НБУ N 168 від 10.05.2007 року);
4.Всі зміни та/або доповнення до кредитного договору;
5.Довідку про наявність (або відсутність) збільшення процентної ставки за кредитним договором;
6.Первинні документи банку про нарахування процентів, комісії, пені, заяву на видачу кредиту відповідно до умов кредитного договору № 11061436000 від 20.10.2006 року;
7.Регістри бухгалтерського обліку банку, в яких відображено видачу та погашення грошових коштів по кредитному договору № 11061436000 від 20.10.2006 року, а також нарахування пені, штрафів, неустойки за кредитним договором;
8.Первинні документи, що відображають операції руху кредитних коштів за кредитним договором № 11061436000 від 20.10.2006 року, відповідно до проведених операцій банку;
9.Довідку про точну дату виникнення будь-якої заборгованості за кредитним договором;
10.Копію кредитної справи по кредитному договору та оригінали для ознайомлення в судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: Д.С. Шклярук
Судове рішення № 53993265, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/8285/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: