ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 грудня 2015 року Справа № 911/2867/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Панової І.Ю.,суддів:Жукової Л.В. (доповідач), Погребняка В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об'єднана" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2015у справі № 911/2867/15 господарського суду Київської областіза заявоюприватного підприємства "Шамраївський цукровий завод"дотовариства з обмеженою відповідальністю "СП Агроекс"пробанкрутство
ВСТАНОВИВ:
Подана приватним акціонерним товариством "Технологічна аграрна компанія об'єднана" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.
Частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.
Законом України "Про судовий збір" встановлюється порядок та розмір справляння судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
В якості доказів сплати судового збору скаржником додано до касаційної скарги квитанцію від 06.11.2015, яка свідчить про сплату судового збору на суму 609,00 грн.
За таких обставин, враховуючи те, що скаржником в якості доказів сплати судового збору додано до скарги квитанцію від 06.11.2015, яка свідчить про сплату судового збору на суму 609,00 грн., то можна дійти до висновку про те, що вказана квитанція не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, оскільки свідчить про сплату судового збору на суму нижчу, аніж 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об'єднана" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2015 у справі № 911/2867/15 повернути скаржнику.
Головуючий суддя:І.Ю. Панова Судді:Л.В. Жукова В.Я. Погребняк
Судове рішення № 53948283, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2867/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: