Ухвала суду № 53913791, 30.11.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18876/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченко Д.Є. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника з вилученням паспортного документа,

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченко Д.Є. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника з вилученням паспортного документа, а саме боржника ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 3 листопада 2015 року вказане подання залишене без руху та надано державному виконавцю Нідченку Д.Є. строк для усунення недоліків подання протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

Зокрема, державному виконавцю ухвалою суду запропоновано надати суду документ про повідомлення боржника про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду державний виконавець; у поданні зазначити дату народження (число, місяць, рік) особи; найменування органів, які мають їх здійснити вилучення паспортного документа громадянина України; відомості паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_2, його серія та номер, а також найменування та місцезнаходження державного органу, до якого повинен надсилатися вилучений паспортний документ відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», ч. 4 ст. 119 ЦПК України та відповідно до розділу ХІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 2 квітня 2012 року за № 512/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 2 квітня 2012 року за № 489/20802.

Зазначену ухвалу державний виконавець отримав 11 листопада 2015 року.

Проте, вимоги ухвали суду від 3 листопада 2015 року державний виконавець не виконав.

У зв'язку з тим, що державний виконавець недоліки, зазначені в ухвалі суду від 11 листопада 2015 року, у встановлений судом строк не усунуто, то слід вважати таке подання державного виконавця неподаним та повернути.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 121 377-1 ЦПК України, Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 2 квітня 2012 року за № 512/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 2 квітня 2012 року за № 489/20802,

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченко Д.Є. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника з вилученням паспортного документа - визнати неподаним та повернути.

Роз'яснити, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяО.В.Батрин