Рішення № 5384506, 23.09.2009, Липовецький районний суд Вінницької області

КОПІЯ:

Справа № 2-435/09.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2009 року Липовецький районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Порохового Г.І.

при секретарі Попроцькій О.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Унісерсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до Липовецького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 27 вересня 2007 року між ними та відповідачем укладено кредитний договір, згідно якого відповідачеві було надано кредит : основна сума кредиту - 19500 гривень; винагорода за ініціювання кредиту 975 гривень; п процентна ставка 30% річних; підвищена процентна ставка 90% річних; кількість щомісячних платежів 36; сума щомісячного платежу 826,62 гривні; Дата останнього платежу 25 вересня 2010 року.

В позовній заяві позивач вказує, що свої зобовязання відповідач виконує не в повній мірі, а саме не сплачує плату за користування кредитом та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановлених кредитним договором. Станом на 30 квітня 2009 року утворилась заборгованість щодо сплати відсотків 5573,39 гривень; щодо сплати заборгованості по кредиту 17290, 08 гривень. Відповідачеві, за порушення строків погашення кредиту у відповідності з п.2.4 ст. 2 кредитного договору нарахована підвищено процентну ставку в розмірі 90% річних за весь час прострочення. Відповідно до п.п. 9.1.1. п. 9 ст. 9 Кредитного договору кредитор в даному випадку має право достроково витребувати погашення всієї суми кредиту. Просить стягнути з відповідачки на їх користь: непогашений кредит в сумі 17290,08 гривень; несплачені відсотки 5573,39 гривень; підвищені відсотки -3036,83 гривні, а всього 25900,30 гривень. Також просить стягнути з відповідача на їх користь судовий збір в сумі 259,01 гривня та 252 гривні витрат на ІТЗ.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 діючий на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, суду пояснив, що відповідачка належним чином свої зобовязання по кредитному договору не виконує а саме не сплачує плату за користування кредитом та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановлених кредитним договором. Станом на 30 квітня 2009 року утворилась заборгованість щодо сплати відсотків 5573,39 гривень; щодо сплати заборгованості по кредиту 17290, 08 гривень. Відповідачеві, за порушення строків погашення кредиту у відповідності з п.2.4 ст. 2 кредитного договору нарахована підвищено процентну ставку в розмірі 90% річних за весь час прострочення. Відповідно до п.п. 9.1.1. п. 9 ст. 9 Кредитного договору кредитор в даному випадку має право достроково витребувати погашення всієї суми кредиту. Просить стягнути з відповідачки на їх користь: непогашений кредит в сумі 17290,08 гривень; несплачені відсотки 5573,39 гривень; підвищені відсотки -3036,83 гривні, а всього 25900,30 гривень. Також просить стягнути з відповідача на їх користь судовий збір в сумі 259,01 гривня та 252 гривні витрат на ІТЗ.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, хоча про день та час розгляду справи судом повідомлений в установленому законом порядку Повідомлення про причини неявки в суд не надійшло, а тому відповідно до ст. 224 ЦПК України в суду виникло права на ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши усі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено наступне: 27 вересня 2007 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, згідно якого відповідачці було надано кредит: основна сума кредиту - 19500 гривень; винагорода за ініціювання кредиту 975 гривень; процентна ставка 30% річних; підвищена процентна ставка 90% річних; кількість щомісячних платежів 36; сума щомісячного платежу 826,62 гривні; Дата останнього платежу 25 вересня 2010 року.

Відповідно до п.п 5.2 ст. 5 Кредитного договору позичальник зобовязаний сплачувати щомісячні платежі, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначених у Додатку 1 до Кредитного договору та обумовлено в п.2.4 ст. 2 Кредитного договору.

Відповідно до п.п. 5.2 ст. 5 Кредитного договору Позичальник зобовязаний сплачувати щомісячні платежі , що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначених у Додатку 1 до договору. Графік щомісячних платежів, визначено Додатком 2.

Однак встановлено, що в порушення своїх зобовязань, визначених ст. 5, п. 7.2 ст. 7 Кредитного договору відповідачкою не сплачено платку за користування кредитом та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановлених Кредитним договором.

Згідно з п.п. 9.1.1. п. 9 ст. 9 Кредитного договору кредитор в даному випадку має право достроково витребувати погашення всієї суми кредиту.

Пунктом 2.4 статті 2 Кредитного договору передбачено, що при порушення строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, застосовується неустойка у вигляді підвищеної процентної ставки в розмірі 90% річних за весь час прострочення.

Відповідно до Загальних положень про зобовязання, а саме ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зі змісту ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та ЦК України та у встановлений у зобовязанні строк. Відповідно до Загальних положень про зобовязання, а саме ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зі змісту ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та ЦК України та у встановлений у зобовязанні строк.

Згідно ст. 610, 611 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом .

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому законом.

Сума процентів обумовлена кредитним договором.

Як вбачається із здобутих у справі доказів відповідачка умови договору не виконує, та станом на 30 квітня 2009 року, нараховано борг в сумі 25 900 гривень 30 копійок, що складається із: непогашеного кредиту в сумі 17290,08 гривень; несплачених відсотків 5573,39 гривень; підвищених відсотків -3036,83 гривні. Виходячи з умов вказаного Кредитного договору, та норм ЦК України суд вважає, що дана сума боргу підлягає стягненню з відповідачки.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610,611, 625, 1054, 1049 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 209, 213-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, , жительки АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» 04114 м. Київ, вулиця Автозаводська 54/19, рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Київ по Київській області код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитним договором від 27 вересня 2007 року в сумі 25900,30 гривень ( двадцять пять тисяч девятсот гривень 30 копійок)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в сумі 259 гривень 01 копійка та витрати на інформаційне- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте Липовецьким районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

С У Д Д Я: п і д п и с: ( ПОРОХОВИЙ Г.І.)