Ухвала суду № 53723711, 15.10.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.10.2015
Номер справи
490/8619/15-ц
Номер документу
53723711
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №490/8619/15-ц 15.10.2015

Провадження №22-ц/784/2607/15

Справа 490/8619/15-ц

Провадження №22ц/784/2607/15

У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Платинум Банк» на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 вересня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Платинум Банк» про стягнення банківського вкладу,

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2015 рокуОСОБА_1 звернувся до суду із позовом доПАТ «Платинум Банк» (далі - Банк) про стягнення банківського вкладу.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 вересня 2015 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Постановлено стягнути з відповідача на користь позивача банківський вклад в розмірі 2705 доларів США.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду з підстав порушення підсудності, Банк подав апеляційну скаргу.

Підпунктами 1, 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону від 16 липня 2015 року, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року), судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою, складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

При подачі апеляційної скарги Банк судовий збір не сплатив, тоді як у даній справі його розмір складає 1218 грн.

Тому йому потрібно сплатити 1218 грн. судового збору.

Враховуючи наведене та згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу, необхідно залишити без руху і запропонувати Банку у строк, передбачений ст. 121 ЦПК України, усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ПАТ «Платинум Банк» на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 вересня 2015 року залишити без руху.

Запропонувати Банку в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали:

- сплатити 1218 грн. судового збору;

-оригінал квитанції про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 53723711 ?

Документ № 53723711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53723711 ?

Дата ухвалення - 15.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53723711 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53723711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53723711, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 53723711, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53723711 відноситься до справи № 490/8619/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 490/8619/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53723701
Наступний документ : 53723712