Справа №490/8619/15-ц 15.10.2015
Провадження №22-ц/784/2607/15
Справа 490/8619/15-ц
Провадження №22ц/784/2607/15
У Х В А Л А
15 жовтня 2015 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Платинум Банк» на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 вересня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Платинум Банк» про стягнення банківського вкладу,
В С Т А Н О В И Л А:
У вересні 2015 рокуОСОБА_1 звернувся до суду із позовом доПАТ «Платинум Банк» (далі - Банк) про стягнення банківського вкладу.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 вересня 2015 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1
Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Постановлено стягнути з відповідача на користь позивача банківський вклад в розмірі 2705 доларів США.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду з підстав порушення підсудності, Банк подав апеляційну скаргу.
Підпунктами 1, 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону від 16 липня 2015 року, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року), судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою, складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
При подачі апеляційної скарги Банк судовий збір не сплатив, тоді як у даній справі його розмір складає 1218 грн.
Тому йому потрібно сплатити 1218 грн. судового збору.
Враховуючи наведене та згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу, необхідно залишити без руху і запропонувати Банку у строк, передбачений ст. 121 ЦПК України, усунути вказані недоліки.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ПАТ «Платинум Банк» на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 вересня 2015 року залишити без руху.
Запропонувати Банку в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали:
- сплатити 1218 грн. судового збору;
-оригінал квитанції про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для зарахування судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
The court decision No. 53723711, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 490/8619/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: