Справа № 395/1419/15-цПровадження № 2/395/475/2015 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про залишення позовної заяви без руху
20 листопада 2015 року м.Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Лещенко О.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1М.) до Управління пенсійного фонду України у Новомиргородському районі Кіровоградської області (далі відповідач, УПФУ у Новомиргородському районі) про визнання права призначення трудової пенсії на пільгових умовах,-
в с т а н о в и в :
У листопаді 2015 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до УПФУ у Новомиргородському районі про визнання права, передбаченого п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, а саме права на призначення трудової пенсії на пільгових умовах.
Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, оскільки:
-позивачем не сплачено судовий збір відповідно до ч.2 ст. 4 За кону України «Про судовий збір» ;
-в позовній заяві позивачем не зазначені докази, що підтверджують обставини, що:
ОСОБА_1 15.08.1989 року була прийнята на роботу на посаду вихователя в дитячий садок колгоспу «Україна» с.Петроострів Новомиргородського району Кіровоградської області;
правонаступником колгоспу «Україна» є ТОВ «Горизонт», що розташоване у с.Петроострів Новомиргородського району Кіровоградської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ураховуючи, що згадана заява не оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. ст. 119-120 ЦПК України, слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 118-121 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання права призначення трудової пенсії на пільгових умовах - залишити без руху.
Повідомити позивачеві про залишення вказаного позову без руху та надати їй пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом сплати судового збору відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», та зазначення в позовній заяві доказів, що підтверджують обставини, що: ОСОБА_1 15.08.1989 року була прийнята на роботу на посаду вихователя в дитячий садок колгоспу «Україна» с.Петроострів Новомиргородського району Кіровоградської області; правонаступником колгоспу «Україна» є ТОВ «Горизонт», що розташоване у с.Петроострів Новомиргородського району Кіровоградської області.
Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
суддя О. В. Лещенко
копія
Справа № 395/1419/15-цПровадження № 2/395/475/2015 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про залишення позовної заяви без руху
20 листопада 2015 року м.Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Лещенко О.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1М.) до Управління пенсійного фонду України у Новомиргородському районі Кіровоградської області (далі відповідач, УПФУ у Новомиргородському районі) про визнання права призначення трудової пенсії на пільгових умовах,-
в с т а н о в и в :
У листопаді 2015 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до УПФУ у Новомиргородському районі про визнання права, передбаченого п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, а саме права на призначення трудової пенсії на пільгових умовах.
Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, оскільки:
-позивачем не сплачено судовий збір відповідно до ч.2 ст. 4 За кону України «Про судовий збір» ;
-в позовній заяві позивачем не зазначені докази, що підтверджують обставини, що:
ОСОБА_1 15.08.1989 року була прийнята на роботу на посаду вихователя в дитячий садок колгоспу «Україна» с.Петроострів Новомиргородського району Кіровоградської області;
правонаступником колгоспу «Україна» є ТОВ «Горизонт», що розташоване у с.Петроострів Новомиргородського району Кіровоградської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ураховуючи, що згадана заява не оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. ст. 119-120 ЦПК України, слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 118-121 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання права призначення трудової пенсії на пільгових умовах - залишити без руху.
Повідомити позивачеві про залишення вказаного позову без руху та надати їй пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом сплати судового збору відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», та зазначення в позовній заяві доказів, що підтверджують обставини, що: ОСОБА_1 15.08.1989 року була прийнята на роботу на посаду вихователя в дитячий садок колгоспу «Україна» с.Петроострів Новомиргородського району Кіровоградської області; правонаступником колгоспу «Україна» є ТОВ «Горизонт», що розташоване у с.Петроострів Новомиргородського району Кіровоградської області.
Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
суддя О. В. Лещенко
Суддя підпис
з оригіналом згідно
Судове рішення № 53716211, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/1419/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: