Ухвала суду № 53716232, 23.11.2015, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1425/15-к Провадження № 1-кс/395/165/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю)

23 листопада 2015 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ, за участю: прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_1, слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2, секретаря судового засідання ГОРБУЛІНОЇ О.В., розглянув внесене в кримінальному провадженні № 12015120220000692 слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором ЧЕРЕВКОМ В.О. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши пояснення слідчого КОВАЛЕНКО В.С. та думку прокурора ЧЕРЕВКА В.О.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській областіперебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 1201512022000692 від 04.11.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом шахрайства відносно потерпілої ОСОБА_3

За вказаним фактом 04.11.2015 р. слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015120220000692 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2, яка підтримала клопотання, думку прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_1, який також підтримав вказане клопотання, вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити його з таких міркувань.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.11.2015 р. до чергової частини Новомиргородського РВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_3, що невідома особа в період з 27.10.2015 р. по 28.10.2015 р. через мережу Інтернет шахрайським шляхом заволоділа її грошима на загальну суму 1.050 грн., які вона перерахувала на карту публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код банку 351005) на рахунок за № 5169304900857097 за оплату телевізора, проте телевізора так і не отримала.

У матеріалах кримінального провадження наявні платіжні доручення № 0410001 від 27.10.2015 р. та № 0410001 від 28.10.2015 р., згідно яким ОСОБА_3 було перераховано кошти в сумі 1.050 грн. на рахунок публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» за № 5169304900857097.

В ході досудового розслідування, для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можливості використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виникла необхідність в розкритті банківської таємниці: відомостей по відкриттю карткового рахунку № 5169304900857097, який знаходиться у володінні публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 09807750, юридична адреса: 61001, м. Харків, проспект Московський, 60), та документів про рух грошових коштів по вказаному банківському рахунку, отримання на електронному носії фото та відеозапису камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку № 5169304900857097 у період з 27.10.2015 р. по 20.11.2015 р.

Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п. 5, 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого.

1. Надати слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів відомостей, що становлять банківську таємницю по картковому рахунку № 5169304900857097, який знаходиться у володінні публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 09807750, юридична адреса: 61001, м. Харків, проспект Московський, 60), за кримінальним провадженням № 12015120220000692 від 04.11.2015 р.

2. Зобовязати ПАТ «УкрСибБанк» надати копії наступних документів:

1). Документи про відкриття карткового рахунку № 5169304900857097.

2). Відомості чи підключено картковий рахунок № 5169304900857097 до системи дистанційного керування каналами звязку. Якщо так, то надати інформацію про ІР-адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком у період з 27.10.2015 р. по 06.11.2015 р.

3). Документи про рух коштів по картковому рахунку № 5169304900857097 у період з 27.10.2015 р. по 06.11.2015 р.

3. Зобовязати публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати на електронному носію фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку № 5169304900857097 у період з 27.10.2015 р. по 06.11.2015 р.

4. Виконання ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів покласти на слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області старшоголейтенанта поліції ОСОБА_2.

Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 23 листопада 2015 року 16 години 00 хвилин по 22 грудня 2015 року 16 годину 00 хвилин включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С. В. Щенюченко

Згідно з оригіналом:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО