Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №1-139/2008 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2208 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Василенка В. В.,
при секретарі Демиденко О.А.,
за участю прокурора Внукова В.А.,
підсудного ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. 37, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 21 листопада 2007 року близько 11 год. 00 хв., у лісі поблизу с Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, знайшов, чим незаконно придбав предмет зовні схожий на вогнепальну зброю, а саме гвинтівку, який приніс до місця свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, не незаконно зберігав у себе в гаражі, без мети збуту. 03.04.2008 року під час проведення обшуку в гаражі, працівниками міліції предмет було виявлено та вилучено. За висновком експерта цей предмет являється нарізною вогнепальною зброєю - 7,62 мм магазинною гвинтівкою зразка 1891/30 року конструкції Мусіна, в користуванні якої відсутні магазинна коробка, ложа з прикладом і прибором.
Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно в лісі, що неподалік с Руська Поляна Черкаського району Черкаської області він знайшов гвинтівку, яку зберігав за місцем свого проживання в гаражі по вул. Піонерській, 37 с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, а 03.04.2007 року працівники міліції виявили та вилучили цю гвинтівку. В скоєному щиро розкаюється.
Врахувавши думку прокурора, підсудного, суд відповідно до вимог ст. 299 КПК України визнає недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд вважає його щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.
Призначаючи ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування цього покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Відповідно до вимог п. 2 ст. 91 КПК України із підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати, які пов'язані з проведенням у справі балістичної технічної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
засудив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування цього покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1(один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 150 грн. 24 коп. за проведення балістичної експертизи, перерахувавши їх на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.
Речовий доказ: гвинтівку, що знаходиться на зберігання в камері зберіганні речових доказів при Черкаському РВ УМВС України знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга засудженими чи апеляційне подання прокурором до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб учасниками процесу з моменту його проголошення, а засудженими - з моменту отримання копії вироку.
Судове рішення № 5348675, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 25.06.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-139/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: