Sentence № 5348675, 25.06.2008, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
25.06.2008
Case No.
1-139/2008
Document №
5348675
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №1-139/2008 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2208 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Василенка В. В.,

при секретарі Демиденко О.А.,

за участю прокурора Внукова В.А.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. 37, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 21 листопада 2007 року близько 11 год. 00 хв., у лісі поблизу с Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, знайшов, чим незаконно придбав предмет зовні схожий на вогнепальну зброю, а саме гвинтівку, який приніс до місця свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, не незаконно зберігав у себе в гаражі, без мети збуту. 03.04.2008 року під час проведення обшуку в гаражі, працівниками міліції предмет було виявлено та вилучено. За висновком експерта цей предмет являється нарізною вогнепальною зброєю - 7,62 мм магазинною гвинтівкою зразка 1891/30 року конструкції Мусіна, в користуванні якої відсутні магазинна коробка, ложа з прикладом і прибором.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно в лісі, що неподалік с Руська Поляна Черкаського району Черкаської області він знайшов гвинтівку, яку зберігав за місцем свого проживання в гаражі по вул. Піонерській, 37 с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, а 03.04.2007 року працівники міліції виявили та вилучили цю гвинтівку. В скоєному щиро розкаюється.

Врахувавши думку прокурора, підсудного, суд відповідно до вимог ст. 299 КПК України визнає недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд вважає його щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування цього покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 91 КПК України із підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати, які пов'язані з проведенням у справі балістичної технічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування цього покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1(один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 150 грн. 24 коп. за проведення балістичної експертизи, перерахувавши їх на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речовий доказ: гвинтівку, що знаходиться на зберігання в камері зберіганні речових доказів при Черкаському РВ УМВС України знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга засудженими чи апеляційне подання прокурором до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб учасниками процесу з моменту його проголошення, а засудженими - з моменту отримання копії вироку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5348675 ?

Документ № 5348675 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5348675 ?

Дата ухвалення - 25.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5348675 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5348675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5348675, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 5348675, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.06.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 5348675 refers to case No. 1-139/2008

This decision relates to case No. 1-139/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5348674
Next document : 5350278