Ухвала суду № 53292838, 09.11.2015, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/6080/15-ц

Провадження № 2-з/211/35/15

У Х В А Л А

іменем України

09 листопада 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченко В.В.,

при секретарі Жуковій А.С.,

у відсутність сторін

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вищевказана цивільна справа.

До суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у порядку ст. 152 ЦПК України. В подальшому до суду надійшла уточнена заява про забезпечення позову, де ОСОБА_1 посилаючись на ефективність забезпечення у майбутньому позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти та все майно, що належить відповідачу ОСОБА_2, просить суд спочатку витребувати від Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (адреса: 50074, Дніпропетровська область місто Кривий Ріг, проспект Дзержинського, 42), інформацію, щодо відкритих особистих розрахункових рахунків відповідача ОСОБА_2

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи заяви ОСОБА_1, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів у Криворізькій центральній обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до частини 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що позивачем ОСОБА_1 було заявлено відповідне клопотання про забезпечення зазначених доказів у Криворізькій центральній обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133-135,137,208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування з Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (адреса: 50074, Дніпропетровська область місто Кривий Ріг, проспект Дзержинського, 42), інформації, щодо всіх відкритих особистих розрахункових рахунків на імя відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН - НОМЕР_1.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4