Ухвала суду № 53274487, 02.11.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

02.11.2015р. справа № 908/3510/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій областіна ухвалу господарського суду Запорізької областівід06.10.2015р.у справі№ 908/3510/15за заявою до про кредитори:ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області ТОВ „УКРСПЕЦТРЕЙДКОРПОРЕЙШН м. Запоріжжя визнання банкрутом ТОВ„УКРСПЕЦТРЕЙДКОРПОРЕЙШН м. Запоріжжя 1.ПАТ „БМ БАНК м. Київ 2.ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_4 м. Київрозпорядник майна проарбітражний керуючий ОСОБА_5 визнання банкрутом ТОВ "УКРСПЕЦТРЕЙДКОРПОРЕЙШН" м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

16.10.2015 року ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 2339/9/08-27-10 від 16.10.2015 року на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.10.2015 по справі №908/3510/15 та з клопотаннями про поновлення пропущеного процесуального строку і про звільнення від сплати судового збору.

В обгрунтування наявності підстав звільнення від сплати судового збору заявник посилається на важке матеріальне становище податкового органу пов`язаного з нефінансуванням відповідно до кошторису даних витрат.

Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами ст. 8 ЗУ „Про судовий збір суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою: відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Відповідно до п. 3.1 Постанови Пленуму Вищього господарського суду України від 21.02. 2013 № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 ЗУ „Про судовий збір врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна внести відповідні доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Звертаючись до апеляційного господарського суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження того, що майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За наведених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга № 2339/9/08-27-10 від 16.10.2015 року на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.10.2015 по справі №908/3510/15 та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Клопотання скаржника про поновлення процесуального строку на звернення до суду з апеляційною скаргою не підлягає розгляду у зв`язку з поверненням апеляційної скарги ДПІ у Комунарському районі ГУ ДФС м. Запоріжжя у Запорізькій області № 2339/9/08-27-10 від 16.10.2015 року на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.10.2015 по справі №908/3510/15.

Керуючись ст. 4, 8 ЗУ „ Про судовий збір в редакції від 01.09.2015 року ст.86, ст. ст. 93 п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ДПІ у Комунарському районі ГУ ДФС м. Запоріжжя у Запорізькій області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

2. Апеляційну скаргу ДПІ у Комунарському районі ГУ ДФС м. Запоріжжя у Запорізькій області №2339/9/08-27-10 від 16.10.2015 року на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.10.2015р. у справі № 908/3510/15 повернути заявникові.

Додаток(тільки для апелянта): апеляційна скарга №2339/9/08-27-10 від 16.10.2015 з додатками на 18 арк., в т.ч. конверт.

Головуючий суддя Т.Д.Геза

Судді: О.Л.Агапов

ОСОБА_3

Надруковано 7 прим.

1заявнику

1боржнику

2 розпоряднику

1 розпоряднику майна

1 у справу

1ДАГС