УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про зобов'язання кредитора усунути недоліки заяви про грошові
вимоги до боржника
05.11.15р. Справа № 904/7254/15
Розглянувши заяву Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до боржника Фізичної особи, за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у сумі 109,33 грн.
Суддя Владимиренко І.В.
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 13.10.2015р. визнано фізичну особу, за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором фізичної особи, за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності ОСОБА_2 призначено арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича (свідоцтво НОМЕР_2 від 08.02.13р.; адреса для листування: АДРЕСА_2). Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 15.12.2015р. о 10:00.
13.10.2015р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання фізичної особи, за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
04.11.2015р. до суду від Дніпродзержинської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надійшла заява про визнання грошових вимог до фізичної особи, за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності ОСОБА_2 у розмірі 109,33 грн.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015р.) заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.
Згідно до ч. 8 ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015р." (зі змінами внесеними 17.09.15р.) установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 вересня - 1 218,00 гривень; з 1 вересня - 1 378,00 гривень.
Отже, сума судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання грошових вимог Дніпродзержинської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до фізичної особи, за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності ОСОБА_2 має складати 2 мінімальні заробітні платні, а саме 2 436,00 грн.
Разом з тим, заява кредитора подана без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), зокрема, до заяви не додано доказів сплати судового збору, доказів надсилання копії заяви боржнику (ліквідатору) та відсутні документи підтверджуючи грошові вимоги до боржника.
Згідно зі ст. 24 Закону про банкрутство у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого ч.1 ст. 23 цього Закону.
Враховуючи те, що заява Дніпродзержинської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до фізичної особи, за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд вирішив, відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Дніпродзержинської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до фізичної особи, за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності ОСОБА_2 до розгляду, до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.
Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Дніпродзержинської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у справі про банкрутство фізичної особи, за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності ОСОБА_2 до розгляду, до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.
Зобов'язати Дніпродзержинську ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області у строк до 18.11.15р. усунути недоліки заяви про визнання грошових вимог до боржника фізичної особи, за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності ОСОБА_2.
Копію ухвали надіслати: Дніпродзержинській ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.
Суддя І.В. Владимиренко
Судове рішення № 53272913, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7254/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: