Дело № 1-428/09
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 июня 2009 года гор. Харьков
Ленинский районный суд г.Харькова в составе судьи Скляренко С.А., при секретаре Малаховой М.О., с участием прокурора Ермолаевой-Задорожной С.В., рассмотрев в судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Уральской области, Зеленовского района, п.Крутая, украинца, гражданина Украины, образование высшее, не работающего, зарегистрированного: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины,-
У с т а н о в и л :
ОСОБА_1 11 марта 2009 года примерно в 08 часов 00 минут проходя мимо трамвайной остановки «Алексеевская балка» в г.Харькове нашел на дороге свернутый полиэтиленовый пакет, в котором находился кастет, который является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом. После чего ОСОБА_1 поместил вышеуказанный кастет в правый карман своей куртки и переносил данное оружие без предусмотренного законом разрешения до 18 марта 2009 года.
18 марта 2009 года примерно в 08 часов 30 минут ОСОБА_1 находясь возле дома № 232/2 по ул.Котлова в г.Харькове, был задержан работниками милиции и доставлен в опорный пункт милиции Ленинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, расположенный по адресу: г.Харьков, ул.Железнодорожная, 26, где в ходе проведения наружного досмотра ОСОБА_1, работники милиции обнаружили и изъяли в правом кармане куртки, одетой на нем, полимерный пакет, в котором находился кастет, который является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом. Указанное холодное оружие ОСОБА_1 переносил при себе без предусмотренного законом разрешения, перемещаясь по территории г.Харькова.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.
Учитывая признательные показания ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.
Поскольку ОСОБА_1 незаконно носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения, суд квалифицирует его действия по ст. 263 ч.2 УК Украины
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности , смягчающие наказания обстоятельства и назначает ему наказание в виде ограничения свободы , но при этом , учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, приведенные выше, суд в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 405 грн. 64 коп. подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, -
П р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течении 1 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, обязав его в силу требований ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении местожительства , учебы или работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде с места жительства после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением судебно-криминалистической экспертизы в сумме 405грн. 64коп. в доход государства (получатель: ГНИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УГК в Харьковской области, МФО 851011 ).
Вещественное доказательство: холодное оружие ударно-роздробляющего действия, изготовленный самодельным способом - находящееся в камере хранения оружия при Ленинском РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г. Харькова в течении 15 суток.
С у д ь я С.А. Скляренко
Судове рішення № 5324480, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-428/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: