Постанова № 53220043, 20.02.2014, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
20.02.2014
Номер справи
416/3934/2012
Номер документу
53220043
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 416/3934/2012

Номер провадження 1/213/4/14

П О С Т А Н О В А

20 лютого 2014 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого судді- Соловйової Л.Я.

при секретареві- Іващенко Н.О.

за участю прокурора- Кондратенко І.М.,

за участю потерпілого-Коноваленко О.В.,

представника потерпілого- Станіславчук І.М.,

представника потерпілого- Болокан Л.Д.,

представника потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2- ОСОБА_3,

представника цивільного відповідача ОСОБА_4 центру первинної медико-санітарної допомоги- Сахненко О.А.

розглянув у попередньому розгляді в відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.286 ч.3 КК України (в редакції 1960 року),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується ст.286 ч.3 КК України (в редакції 1960 року).

Встановлено, що на підставі Постанови слідчого відділу по ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 22 травня 2012 року для захисту інтересів підсудного ОСОБА_5 був допущений захисник ОСОБА_6.

Під час попереднього розгляду в судовому засіданні 20 лютого 2014 року підозрюваний ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6, оскільки вважає його послуги неефективними, а також заявив, що він має фізичні вади, є глухим та бажає мати захисника, просив суд призначити йому захисника з метою захисту його інтересів.

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється пенсіонером, має фізичні вади-є глухим та бажає мати іншого захисника.

Вислухав думку прокурора, інших учасників процесу, які проти вказаного клопотання заперечень не мають, суд приходить до висновку, що клопотання підозрюваного підлягає задоволенню.

Необхідно прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_6 та з метою захисту прав і інтересів підозрюваного, який має фізичні вади- є глухим, задовольнити клопотання останього, слід призначити захисника підозрюваному з числа адвокатів ОСОБА_7 обласного центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст.45,46,47, 296 КПК України (в редакції 1960 року), суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_5 за ст.286 ч.3 КК України - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_6.

Призначити із числа захисників ОСОБА_7 обласного центру по наданню

безоплатної вторинної правової допомоги - захисника для надання правової допомоги ОСОБА_5 по кримінальній справі за обвинуваченням по ч.3 ст.286 КК України та доручити вищевказаному центру забезпечити прибуття захисника в судове засідання на попередній розгляд, який відбудеться 03 березня 2014 року в 14 годин 00 хв. в залі № 10 Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-а.

Суддя Л.Я.Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53220043 ?

Документ № 53220043 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53220043 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 53220043 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53220043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53220043, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 53220043, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53220043 відноситься до справи № 416/3934/2012

Це рішення відноситься до справи № 416/3934/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53220036
Наступний документ : 53220049