№ 53220043, 20.02.2014, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
20.02.2014
Case No.
416/3934/2012
Document №
53220043
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 416/3934/2012

Номер провадження 1/213/4/14

П О С Т А Н О В А

20 лютого 2014 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого судді- Соловйової Л.Я.

при секретареві- Іващенко Н.О.

за участю прокурора- Кондратенко І.М.,

за участю потерпілого-Коноваленко О.В.,

представника потерпілого- Станіславчук І.М.,

представника потерпілого- Болокан Л.Д.,

представника потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2- ОСОБА_3,

представника цивільного відповідача ОСОБА_4 центру первинної медико-санітарної допомоги- Сахненко О.А.

розглянув у попередньому розгляді в відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.286 ч.3 КК України (в редакції 1960 року),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується ст.286 ч.3 КК України (в редакції 1960 року).

Встановлено, що на підставі Постанови слідчого відділу по ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 22 травня 2012 року для захисту інтересів підсудного ОСОБА_5 був допущений захисник ОСОБА_6.

Під час попереднього розгляду в судовому засіданні 20 лютого 2014 року підозрюваний ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6, оскільки вважає його послуги неефективними, а також заявив, що він має фізичні вади, є глухим та бажає мати захисника, просив суд призначити йому захисника з метою захисту його інтересів.

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється пенсіонером, має фізичні вади-є глухим та бажає мати іншого захисника.

Вислухав думку прокурора, інших учасників процесу, які проти вказаного клопотання заперечень не мають, суд приходить до висновку, що клопотання підозрюваного підлягає задоволенню.

Необхідно прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_6 та з метою захисту прав і інтересів підозрюваного, який має фізичні вади- є глухим, задовольнити клопотання останього, слід призначити захисника підозрюваному з числа адвокатів ОСОБА_7 обласного центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст.45,46,47, 296 КПК України (в редакції 1960 року), суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_5 за ст.286 ч.3 КК України - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_6.

Призначити із числа захисників ОСОБА_7 обласного центру по наданню

безоплатної вторинної правової допомоги - захисника для надання правової допомоги ОСОБА_5 по кримінальній справі за обвинуваченням по ч.3 ст.286 КК України та доручити вищевказаному центру забезпечити прибуття захисника в судове засідання на попередній розгляд, який відбудеться 03 березня 2014 року в 14 годин 00 хв. в залі № 10 Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-а.

Суддя Л.Я.Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53220043 ?

Документ № 53220043 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53220043 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 53220043 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53220043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53220043, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 53220043, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 53220043 refers to case No. 416/3934/2012

This decision relates to case No. 416/3934/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53220036
Next document : 53220049