ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.11.2015 Справа № 920/1636/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БІОТЕХІМПУЛЬС, м.Суми
до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО-ДАР, м.Харків;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю БЛИЦ, м.Суми
про стягнення 9 987 грн. 52 коп.
СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 02.07.2015р.);
від 1-го відповідача: не зявився;
від 2-го відповідача: не зявився;
при секретарі судового засідання Данілової Т.А.;
Суть спору: позивач подав позовну заяву б/н від 12.10.2015р., в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь основний борг в сумі 6 096 грн. 00 коп., 246 грн. 01 коп. відсотки річних від простроченої суми, 3646 грн. 51 коп. індекс інфляції, а також судовий збір повязаний з розглядом справи.
30.10.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Блиц» подало супровідний лист б/н б/д, до якого додано належним чином завірені копії статутних документів в підтвердження його повноважень як сторони у господарському процесі.
30.10.2015р. позивач подав супровідний лист б/н б/д, в якому надає суду додаткові документи по справі.
03.11.2015р. позивач подав довідку, в якій зазначає, що відповідно до видаткової накладної №1043 від 06.09.2014р. був поставлений товар, факти передачі товару також відображені в бухгалтерському обліку позивача, на підтвердження вищевказаного позивач додає до довідки додаткові документи.
Враховуючи те, що вищезазначені документи подані сторонами у відповідності до ст. 22 ГПК України, суд долучає їх до матеріалів справи.
Представники відповідачів в судове засідання не зявились, відзив на позовну заяву не подали.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив.
Для зясування усіх обставин справ, у звязку з незявленням відповідачів у судове засіданні, неподанням відповідачами відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 30 листопада 2015 на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 2 поверх, кім. 211.
2. Повторно зобовязати відповідачів подати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3.Зобовязати позивача подати суду письмові пояснення щодо тлумачення п.7.1.договору поставки товарів № 040601 від 04.06.2014р.
4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 53197271, Господарський суд Сумської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1636/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: