Court ruling № 53197271, 05.11.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.11.2015
Case No.
920/1636/15
Document №
53197271
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2015 Справа № 920/1636/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БІОТЕХІМПУЛЬС, м.Суми

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО-ДАР, м.Харків;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю БЛИЦ, м.Суми

про стягнення 9 987 грн. 52 коп.

СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 02.07.2015р.);

від 1-го відповідача: не зявився;

від 2-го відповідача: не зявився;

при секретарі судового засідання Данілової Т.А.;

Суть спору: позивач подав позовну заяву б/н від 12.10.2015р., в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь основний борг в сумі 6 096 грн. 00 коп., 246 грн. 01 коп. відсотки річних від простроченої суми, 3646 грн. 51 коп. індекс інфляції, а також судовий збір повязаний з розглядом справи.

30.10.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Блиц» подало супровідний лист б/н б/д, до якого додано належним чином завірені копії статутних документів в підтвердження його повноважень як сторони у господарському процесі.

30.10.2015р. позивач подав супровідний лист б/н б/д, в якому надає суду додаткові документи по справі.

03.11.2015р. позивач подав довідку, в якій зазначає, що відповідно до видаткової накладної №1043 від 06.09.2014р. був поставлений товар, факти передачі товару також відображені в бухгалтерському обліку позивача, на підтвердження вищевказаного позивач додає до довідки додаткові документи.

Враховуючи те, що вищезазначені документи подані сторонами у відповідності до ст. 22 ГПК України, суд долучає їх до матеріалів справи.

Представники відповідачів в судове засідання не зявились, відзив на позовну заяву не подали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив.

Для зясування усіх обставин справ, у звязку з незявленням відповідачів у судове засіданні, неподанням відповідачами відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 30 листопада 2015 на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 2 поверх, кім. 211.

2. Повторно зобовязати відповідачів подати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3.Зобовязати позивача подати суду письмові пояснення щодо тлумачення п.7.1.договору поставки товарів № 040601 від 04.06.2014р.

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 53197271 ?

Документ № 53197271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53197271 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53197271 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53197271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53197271, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 53197271, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 53197271 refers to case No. 920/1636/15

This decision relates to case No. 920/1636/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53197266
Next document : 53197328