Ухвала суду № 53191403, 04.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 листопада 2015 року Справа № 910/23561/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. (доповідач) і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 05.02.2015

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015

зі справи № 910/23561/14

за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" (далі - Банк), м. Київ,

до публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ "КИЇВЕЛЕКТРОМОНТАЖ" в особі Спеціалізованого монтажного управління № 2 публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ "КИЇВЕЛЕКТРОМОНТАЖ", м. Київ,

про стягнення 176 058,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.02.2015 зі справи № 910/23561/14 позовні вимоги Банку задоволено частково в сумі 81 754,50 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 рішення господарського суду міста Києва від 05.02.2015 зі справи № 910/23561/14 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.09.2015 первісно подану касаційну скаргу Банку повернуто на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

29.09.2015 (згідно з вхідним штампом апеляційного суду на касаційній скарзі) Банк повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 08.07.2015 № 118/23452/2015, у якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 05.02.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 у справі № 910/23561/14, прийняти рішення про задоволення позовних вимог в сумі 176 058,70 грн.

До касаційної скарги Банком додано клопотання від 28.09.2015 № 118/34221/2015 про поновлення строку на касаційне оскарження даних судових актів.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до скарги на порушення вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України від 22.05.2015 N 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 01.09.2015, внесено суттєві зміни до Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674), які полягають, зокрема у такому:

- у частині другій статті 4 Закону:

пункт 2, що регулює ставки судового збору за подання до господарського суду позовних заяв, інших заяв, скарг, видачу документів, викладено у новій редакції, якою визначено найменування документа та дії, за яку справляється судовий збір, і платника судового збору;

у підпунктах 4, 5, 6 пункту 2 змінено порядок обчислення ставок судового збору за подання апеляційних, касаційних скарг на рішення господарського суду та у справах про банкрутство, заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами та заяв про перегляд судових рішень Верховним Судом України. Такі ставки визначаються на підставі ставок, що підлягали сплаті при поданні позовних заяв, інших заяв і скарг.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674 у редакції, що діє з 01.09.2015, ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Так, до касаційної скарги Банку від 08.07.2015 № 118/23452/2015 додано платіжне доручення від 03.07.2015 № 9497-234 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в сумі 913,50 грн.

До клопотання Банку від 28.09.2015 № 118/34221/2015 про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження додано платіжне доручення від 22.09.2015 № 9497-626 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 2 959,80 грн.

Загалом за подання касаційної скарги Банком було сплачено 3 873,30 грн. судового збору.

Водночас, ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду визначається в розмірі 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З позовом до суду Банк звернувся у жовтні 2014 року, відповідно, сума судового збору, яка підлягала сплаті визначалася у відповідності до приписів Закону № 3674 в редакції, що діяла до 01.09.2015.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674 в редакції, що діяла до 01.09.2015, ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру було 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Оскаржуючи рішення попередніх інстанцій до Вищого господарського суду України Банк мав сплатити судовий збір з касаційної скарги у розмірі 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 4 225,41 грн. (176 058,70грн. х 2% х 120% = 4 225,41 грн.), чого ним зроблено не було.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 05.02.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 у справі № 910/23561/14 повернути публічному акціонерному товариству Акціонерному банку "Укргазбанк".

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Харченко