Ухвала суду № 53052945, 02.11.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4943/15-ц

2/303/2727/15

У Х В А Л А

Іменем України

02 листопада 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

секретар судового засідання Ільчак Р. М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача 1 адвокат ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Мукачеві, усну заяву представника позивача про залишення без розгляду частини вимог позову ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

Представник позивача на стадії пояснень сторін, в порядку ст. 31 ЦПК України усно заявив про залишення без розгляду раніше заявлених позовних вимог в частині стягнення з відповідачів суми пені та інфляційних витрат за невиконання зобовязань за кредитним договором. Заяву мотивує тим, що у звязку з попередньою домовленістю між сторонами, вони дійшли згоди щодо суми заборгованості за кредитним договором, у звязку з чим, просить залишити без розгляду вимоги позову про стягнення солідарно з відповідачів суми пені за кредитним договором в розмірі 13307,87 гривень та інфляційних втрат 20668,39 гривень на загальну суму 33976,26 гривень. У решті вимоги позову підтримує повністю.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, представника позивача, який проси залишити без розгляду вказані і усній заяві вимоги позову та представника відповідач, який не заперечив проти такого, суд приходить до наступного.

З врахування заяви позивача про зміну предмету позову та у звязку з цим подання заяви про залишення без розгляду частини раніше заявлених позовних вимог та її мотивації, суд у відповідності до ч.3 ст. 207 ЦПК України, вважає за можливе прийняти заяву позивача про залишення без розгляду позовних вимог «про стягнення солідарно з відповідачів суми пені за кредитним договором в розмірі 13307,87 гривень та інфляційних втрат 20668,39 гривень на загальну суму 33976,26 гривень».

Керуючись: ч.3 ст.207, 208, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти усну заяву представника позивача про залишення без розгляду частини раніше заявлених позовних вимог «про стягнення солідарно з відповідачів суми пені за кредитним договором в розмірі 13307,87 гривень та інфляційних втрат 20668,39 гривень на загальну суму 33976,26 гривень» у справі за позовною заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Вимоги позовної заяви ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту в частині стягнення солідарно з відповідачів суми пені за кредитним договором в розмірі 13307,87 гривень та інфляційних втрат 20668,39 гривень на загальну суму 33976,26 гривень» - залишити без розгляду.

Розгляд цивільної справи за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, продовжити в частині стягнення суми заборгованості по кредиту та відсотках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Морозова Н. Л.