Ухвала суду № 52847407, 26.12.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6372/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ісаєвська О.В.,

при секретарі Грицюк Н.А.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.03.2013 року, винесеної за результатами розгляду клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Бондаренко - Барбуль А.С. про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_2 за невиконання ним процесуальних обов'язків, -

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2013 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто та задоволено вищезазначене клопотання, накладено на ОСОБА_2 - свідка у кримінальному провадженні, яке зареєстроване 21.11.2012 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42012000000000004 грошове стягнення за невиконання процесуального обов'язку свідка в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 286 гривень 75 коп.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали слідчим суддею було помилково зазначено депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, а їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки, суд вважає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень в ухвалу суду за відсутності нез'явившихся учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне шляхом винесення відповідної ухвали виправити описку в ухвалі, виключивши з другого абзацу резолютивної частині ухвали частину фрази, а саме: «яка повинна бути внесена на наступний депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва:

р/р 373 110 010 028 07;

МФО (код банку) 820019;

ЗКПО 02 896 745;

ЄДРПОУ банку: 38004897;

Банк одержувача: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві».

Враховуючи викладене, керуючись ст.379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.03.2013 року винесеної за результатами розгляду клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Бондаренко - Барбуль А.С. про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_2 за невиконання ним процесуальних обов'язків.

Виключити з другого абзацу резолютивної частини ухвали частину фрази, а саме: «яка повинна бути внесена на наступний депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва:

р/р 373 110 010 028 07;

МФО (код банку) 820019;

ЗКПО 02 896 745;

ЄДРПОУ банку: 38004897;

Банк одержувача: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ісаєвська О.В.