Ухвала суду № 52847399, 27.05.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.05.2014
Номер справи
757/8675/14-к
Номер документу
52847399
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8675/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., за участю секретаря - Федотової Т.О., представника особи, яка подала клопотання - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос Трейд» про часткове скасування арешту грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Лотос Трейд» звернулося до слідчого судді з клопотанням про часткове скасування арешту грошових коштів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12013080000000202 від 03.10.2013 р. за фактом вимагання, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2013 року було задоволено клопотання слідчого про накладення арешту грошових коштів ТОВ «Грейн Опт» на всі його рахунки у банківських установах, а також заборонено проводити видаткові операції по перерахуванню та зняттю грошових коштів з рахунків.

На теперішній час досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється Головним слідчим управлінням МВС України, у зв'язку з чим клопотання було подано саме до Печерського районного суду м. Києва.

Наявність арешту грошових коштів ТОВ «Грейн Опт» на банківських рахунках призводить до порушення прав та охоронюваних законом інтересів ТОВ «Лотос Трейд», так як на банківських рахунках ТОВ «Грейн Опт» знаходяться кошти, що належать ТОВ «Лотос Трейд» в сумі 450 000,00 грн., які були набуті ТОВ «Грейн Опт» без достатньої правової підстави, але повернути ці кошти наразі неможливо через наявний арешт по кримінальному провадженню.

Представник особи, яка подала клопотання - ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Слідчий ГСУ МВС України в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника ТОВ «Лотос Трейд», дослідивши матеріали клопотання дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, виходячи з наведених положень ст.174 КПК України, питання про скасування арешту розглядається слідчим суддею за відповідним зверненням осіб, визначених частиною першої цієї статті.

В судовому засіданні встановлено, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні №12013080000000202 від 03.10.2013, за підозрою ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.189, ч.1 ст.307, ч.3 ст.15 п.7 ч.2 ст.115, п.п.7,13 ч.2 ст.115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 жовтня 2013 року накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках ТОВ «Грейн ОПТ», які відкритті у Філії «Запорізьке РУ» АТ Банк «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 313731, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39.

25 лютого 2014 року господарським судом Донецької області по справі №905/8536/13 було прийнято рішення, яким задоволено позов ТОВ «Лотос Трейд» та стягнуто із ТОВ «Грейн Опт» на користь ТОВ «Лотос Трейд» 450 000, 00 грн., як безпідставно набутих коштів.

Вказані грошові кошти були перераховані ТОВ «Грейн Опт» 04.11.2013 р. на р/р 26007195390601 в Філії «Запорізьке РУ» АТ «Фінанси та кредит» МФО 313731, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39, як плата згідно договору №0105/13 від 01.05.2013 р. за товари народного споживання. Приймаючи рішення про стягнення коштів, господарський суд Донецької області виходив із того, що вказані кошти були отримані ТОВ «Грейн Опт» безпідставно, оскільки договором не передбачено попередньої оплати товару, а товар на суму 450 000, 00 грн. на користь ТОВ «Лотос Трейд» не поставлявся.

У зв'язку із набранням законної сили рішенням суду від 25.02.2014 р., відповідно до вимог ст.116 Господарського процесуального кодексу України, господарським судом Донецької області 11.03.2014 р. виданий наказ на примусове виконання рішення щодо стягнення з ТОВ «Грейн Опт» 450 000,00 грн.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об'єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

На підставі ч.1,2 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

В судовому засіданні встановлено, що ТОВ «Лотос Трейд» або його посадові особи не мають відношення до вказаного кримінального провадження, в межах якого був накладений арешт, у підприємства із ТОВ «Грейн Опт» існували виключно господарсько - правові відносини, пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності.

Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що грошові кошти в сумі 450 000, 00 грн. були перераховані 04.11.2013 р., тобто вже після накладення арешту, що підтверджується платіжним дорученням від 04.11.2013 р.(а.с.6).

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ «Лотос Трейд» та зняти заборону та дозволити ТОВ «Грейн Опт» (ідентифікаційний код 38586146, м. Донецьк, вул. Умова,1) проводити видаткові операції по перерахуванню грошових коштів з р/р 26007195390601 в Філії «Запорізьке РУ» АТ «Фінанси та Кредит» МФО 313731, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39 в сумі 450 000,00 грн.

На підставі вищевикладеного, ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос Трейд» про часткове скасування арешту грошових коштів - задовольнити.

Скасувати арешт грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн Опт» (ідентифікаційний код 38586146, м. Донецьк, вул. Умова,1), які знаходяться на р/р 26007195390601 в Філії «Запорізьке РУ» АТ «Фінанси та Кредит» МФО 313731, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39 в сумі 450 000,00 грн.

Зняти заборону та дозволити Товариству з обмеженою відповідальністю «Грейн Опт» (ідентифікаційний код 38586146, м. Донецьк, вул. Умова,1) проводити видаткові операції по перерахуванню грошових коштів з р/р 26007195390601 в Філії «Запорізьке РУ» АТ «Фінанси та Кредит» МФО 313731, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39 в сумі 450 000,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.Г.Ільєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 52847399 ?

Документ № 52847399 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52847399 ?

Дата ухвалення - 27.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52847399 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52847399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52847399, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 52847399, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52847399 відноситься до справи № 757/8675/14-к

Це рішення відноситься до справи № 757/8675/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52847396
Наступний документ : 52847407