Ухвала суду № 52800010, 26.10.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.10.2015
Номер справи
904/6888/15
Номер документу
52800010
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.10.2015 Справа № 904/6888/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бахмат Р.М. (доповідач)

суддів: Євстигнеєва О.С., Кощеєва І.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агро-Союз» смт. Ювілейне про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 904/6888/15

за позовом: публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк» м. Київ

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Агро-Союз» смт. Ювілейне

про: стягнення заборгованості

за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Агро-Союз» смт. Ювілейне

до публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк» м. Київ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз» м.Львів

про визнання недійсним договору поруки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2015 р. у справі № 904/6888/15, яке підписано 28.09.2015 р. і оформлено відповідно до вимог ст. 84 ГПК України (суддя Татарчук В.О.), задоволено первісний позов публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк» м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Агро-Союз» смт. Ювілейне про стягнення заборгованості.

Відмовлено у задоволенні зустрічного позову товариству з обмеженою відповідальністю «Корпорація Агро-Союз» смт. Ювілейне до публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк» м. Київ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз» м. Львів про визнання недійсним договору поруки.

ТОВ «Корпораця «Агро-Союз» не погодилося з вказаним рішенням, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові повністю.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 р. апеляційну скаргу прийнято до розгляду і призначено на 10.11.2015 р. на 10 год. 30 хвилн.

23.10.2015р. від скаржника надійшло письмове доповнення до апеляційної скарги, до якого надано ксерокопії документів перелічених у додатку, а також отримано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В клопотанні скаржник вказує, що у звязку із тим, що місцезнаходження відповідача є: 79034 м. Львів, вул. Навроцького, буд 25, що є значно віддаленим від Дніпропетровського апеляційного господарського суду, а також враховуючи те, що 10.11.2015 р. представник відповідача перебуває у відрядженні у м. Києві, представник відповідача вважає за доцільне взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції і його представник може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції Київський апеляційний господарський суд за адресою: 04116 м. Київ, вул. Шолуденка, буд 1.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд відмовляє скаржнику у задоволенні його клопотання з наступних підстав.

Згідно Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агро-Союз» (т.1, а.с. 141) і Довідки з ЄДРПОУ місцезнаходження Товариства є : Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, а не адреса, яку скаржник зазначив у клопотанні.

Крім того, скаржник заздалегідь був повідомлений про час та місце судового засідання, а тому зобовязаний зявитися в судове засідання у назначений час. До того ж до клопотання відповідачем не надано будь-яких доказів перебування його представника у відрядженні. Якщо навіть його представник ОСОБА_1 не має змоги зявитися в судове засідання, керівництво ТОВ «Корпорація «Агро-Союз» повинно забезпечити явку іншого представника.

Керуючись ст. ст. 741 , 86, 99, 101-102 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агро-Союз» смт. Ювілейне в задоволенні клопотання про проведення судового засідання у справі № 904/6888/15, що призначене на 10.11.2015 р. на 10 год. 30 хвилн. у режимі відеоконференції.

Явка представника ТОВ «Корпорація «Агро-Союз» в судове засідання 10.11.2015 р. на 10:30 є обовязковою.

Головуючий суддя Р.М. Бахмат

Суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя І.М. Кощеєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 52800010 ?

Документ № 52800010 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52800010 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52800010 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52800010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52800010, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 52800010, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52800010 відноситься до справи № 904/6888/15

Це рішення відноситься до справи № 904/6888/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52800005
Наступний документ : 52800014