ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
26.10.2015 Справа № 904/6888/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Бахмат Р.М. (доповідач)
суддів: Євстигнеєва О.С., Кощеєва І.М.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агро-Союз» смт. Ювілейне про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 904/6888/15
за позовом: публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк» м. Київ
до: товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Агро-Союз» смт. Ювілейне
про: стягнення заборгованості
за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Агро-Союз» смт. Ювілейне
до публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк» м. Київ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз» м.Львів
про визнання недійсним договору поруки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2015 р. у справі № 904/6888/15, яке підписано 28.09.2015 р. і оформлено відповідно до вимог ст. 84 ГПК України (суддя Татарчук В.О.), задоволено первісний позов публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк» м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Агро-Союз» смт. Ювілейне про стягнення заборгованості.
Відмовлено у задоволенні зустрічного позову товариству з обмеженою відповідальністю «Корпорація Агро-Союз» смт. Ювілейне до публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк» м. Київ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз» м. Львів про визнання недійсним договору поруки.
ТОВ «Корпораця «Агро-Союз» не погодилося з вказаним рішенням, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові повністю.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 р. апеляційну скаргу прийнято до розгляду і призначено на 10.11.2015 р. на 10 год. 30 хвилн.
23.10.2015р. від скаржника надійшло письмове доповнення до апеляційної скарги, до якого надано ксерокопії документів перелічених у додатку, а також отримано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В клопотанні скаржник вказує, що у звязку із тим, що місцезнаходження відповідача є: 79034 м. Львів, вул. Навроцького, буд 25, що є значно віддаленим від Дніпропетровського апеляційного господарського суду, а також враховуючи те, що 10.11.2015 р. представник відповідача перебуває у відрядженні у м. Києві, представник відповідача вважає за доцільне взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції і його представник може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції Київський апеляційний господарський суд за адресою: 04116 м. Київ, вул. Шолуденка, буд 1.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд відмовляє скаржнику у задоволенні його клопотання з наступних підстав.
Згідно Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агро-Союз» (т.1, а.с. 141) і Довідки з ЄДРПОУ місцезнаходження Товариства є : Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, а не адреса, яку скаржник зазначив у клопотанні.
Крім того, скаржник заздалегідь був повідомлений про час та місце судового засідання, а тому зобовязаний зявитися в судове засідання у назначений час. До того ж до клопотання відповідачем не надано будь-яких доказів перебування його представника у відрядженні. Якщо навіть його представник ОСОБА_1 не має змоги зявитися в судове засідання, керівництво ТОВ «Корпорація «Агро-Союз» повинно забезпечити явку іншого представника.
Керуючись ст. ст. 741 , 86, 99, 101-102 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агро-Союз» смт. Ювілейне в задоволенні клопотання про проведення судового засідання у справі № 904/6888/15, що призначене на 10.11.2015 р. на 10 год. 30 хвилн. у режимі відеоконференції.
Явка представника ТОВ «Корпорація «Агро-Союз» в судове засідання 10.11.2015 р. на 10:30 є обовязковою.
Головуючий суддя Р.М. Бахмат
Суддя О.С. Євстигнеєв
Суддя І.М. Кощеєв
The court decision No. 52800010, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/6888/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: