номер провадження справи 16/62/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
16.12.2013 Справа № 908/3468/13
м.Запоріжжя
Кредитор товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест (01004, м.Київ, вул.Червоноармійська, буд.9/2, оф. 45, код ЄДРПОУ 31839996)
Боржник публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод (69600, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, буд.20-г, код ЄДРПОУ 00191247)
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
1.ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_2
2.ПАТ ОСОБА_1 Дніпро
3.ЗРУ ПАТ КБ ПриватБанк
4.АТ Мета Банк
5.ПАТ ПУМБ
6.АТ УкрСиббанк
7.АКБ Індустріалбанк
8.АТ Златобанк
9.АТ ОСОБА_3 Аваль
10. ГУ ДКСУ у Запорізькій області
про банкрутство
Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_4
Суддя Ніколаєнко Р.А.
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
ТОВ Енергомаш-Інвест подало до господарського суду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ Запорізький сталепрокатний завод.
За підсумками підготовчого засідання ухвалою господарського суду від 21.11.2013 порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ Запорізький сталепрокатний завод, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 139 від 12.02.2013; ідент. № 224120739; адреса листування: 69002, м. Запоріжжя, відділення звязку №2, а/с№3305), припинено повноваження голови правління боржника та покладено виконання обовязків керівника боржника на розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4.
Розпорядником майна подано заяву (вих.№ 903 від 13.12.2013) про звільнення активів ПАТ Запорізький сталепрокатний завод з податкової застави, застосованої до боржника ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, а також заяву (вих.№ 905 від 16.12.2013) про звільнення активів боржника з під всіх арештів та заборон на їх відчуження, накладених Заводським ВДВС Запорізького МУЮ.
Вказані заяви слід призначити до розгляду в судовому засіданні за участю податкового органу на 19.12.2013, 11-00.
На підставі викладеного, керуючись ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву розпорядника майна про звільнення активів ПАТ Запорізький сталепрокатний завод з податкової застави, заяву розпорядника майна про звільнення активів боржника з під всіх арештів та заборон на їх відчуження призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.12.2013, 11-00.
Зобовязати представити суду:
сторони позицію по суті заяви розпорядника майна;
розпорядника майна оригінали доданих до заяви матеріалів, акт опису від 18.06.2013 № 3/215/19-013, зазначений у витягу з ДРОРМ;
ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя письмову позицію по суті заяви розпорядника майна з документальним та нормативним обґрунтуванням; акт опису від 18.06.2013 № 3/215/19-013, згідно з яким обтяжене майна боржника;
Заводський ВДВС Запорізького МУЮ - письмову позицію по суті заяви розпорядника майна щодо звільнення активів боржника з під всіх арештів та заборон з документальним та нормативним обґрунтуванням
Явку в засідання уповноважених представників сторін, ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя, Заводського ВДВС Запорізького МУЮ визнати обовязковою.
Копії ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, Заводському ВДВС Запорізького МУЮ.
Суддя Р.Ніколаєнко
Судове рішення № 52560198, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3468/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: