Ухвала суду № 52560201, 18.02.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/37/12-7/111/12-30/107/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення судового збору

18.02.13 Справа № 5009/1053/12

Суддя господарського суду Запорізької області Кагітіна Л.П., розглянувши матеріали справи № 500/1053/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієг-Авіастар» (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 22)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна (69008, м.Запоріжжя, вул. Південне шосе, 81)

про стягнення 708 071,39 грн. пені та 235 742,96 грн. – 3% річних;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дієг-Авіастар» звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» 9827225,88 грн. заборгованості за поставлені феросплави та інші матеріали, 338376,55 грн. пені, 65492,16 грн. – 3% річних, 17470,96 грн. інфляційних втрат.

Господарський суд Запорізької області своїм рішенням від 18.04.2012 р. позов задовольнив. Стягнув з ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» на користь позивача 9827225,88 грн. боргу, 338376,55 грн. пені, 65492,16 грн. – 3% річних, 17470,96 грн. інфляційних втрат.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2012 р. рішення господарського суду першої інстанції скасовано в частині задоволення позову про стягнення 67668,53 грн. пені, 13097,07 грн. - 3% річних та відмовлено у позові в цій частині. Абзац другий резолютивної частини рішення викладено в іншій редакції. Стягнуто з ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» на користь ТОВ «Дієг-Авіастар» 9827225,88 грн. боргу, 270708,02 грн. пені, 52395,09 грн. – 3% річних та 17470,96грн. інфляційних втрат. В решті рішення господарського суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.09.2012 р. у справі №5009/1053/12 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2012 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 18.04.2012 р. по даній справі скасовано, справу направлено на новий розгляд господарському суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., справу № 5009/1053/12 передано на новий розгляд судді Кутіщевій-Арнет Н.С.

Ухвалою господарського суду від 15.10.2012 р. справу № 5009/1053/12 прийнято суддею Кутіщевою-Арнет Н.С. до свого провадження, присвоєно справі номер провадження № 28/37/12-7/111/12 та призначено до розгляду на 14.11.2012 р.

Ухвалою господарського суду від 14.11.2012 р. (суддя Немченко О.І.) у зв’язку із перебуванням судді Кутіщевої-Арнет Н.С. на лікарняному, розгляд справи відкладено на 17.12.2012 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., у зв’язку із перебуванням судді Кутіщевої-Арнет Н.С. на лікарняному, протоколом перерозподілу справу № 5009/1053/12 передано на розгляд судді Кагітіній Л.П.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.12.2012 р. справа №5009/1053/12 прийнята суддею Кагітіною Л.П. до провадження, справі присвоєно номер провадження № 28/37/12-7/111/12-30/107/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 30.01.2013 р.

Ухвалою господарського суду від 30.01.2013 р., у зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, строк вирішення спору продовжено за клопотанням відповідача, яке підтримане позивачем, розгляд справи відкладено до 18.02.2013 р.

До початку судового засідання 15.02.2013 р. до канцелярії суду надійшли уточнення до позовних вимог від 14.02.2013 р. (вих. № 368), в яких позивач просить стягнути з відповідача 708 071,39 грн. пені та 235 742,96 грн. – 3% річних.

Заява про зменшення позовних вимог прийнята судом, розглянуто вимоги позивача у визначеному заявою від 14.02.2013 р. розмірі, а саме, про стягнення з відповідача 708 071,39 грн. пені та 235 742,96 грн. – 3% річних.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до приписів Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви до господарського суду справляється судовий збір у встановленому порядку та розмірі, а саме 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За змістом пункту 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про судовий збір» від 25.08.2011 р. № 0159817-11 сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК України <…> частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

В первісному позові ставилися вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки в сумі 10 729 328,52 грн. При зверненні позивачем сплачено чудовий збір в сумі 64380,00 грн. за платіжним дорученням № 61 від 19.03.2012 р. (60 розмірів мінімальних заробітних плат).

З урахуванням прийнятої судом заяви від 14.02.2013 р. (вих. № 368) про зменшення позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача 943 814,35 грн., за якими позивач має сплатити 18 876,29 грн.

За таких обставин, судовий збір в сумі 45 503,71 грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Дієг-Авіастар» платіжним дорученням № 61 від 19.03.2012 р. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Дієг-Авіастар» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 22) суму судового збору в розмірі 45 503,71 грн., сплаченого платіжним дорученням № 61 від 19.03.2012 р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Дієг-Авіастар» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 22) суми судового збору в розмірі 45 503,71 грн., сплаченого платіжним дорученням № 61 від 19.03.2012 р.

Оригінал платіжного доручення № 61 від 19.03.2012 р. знаходиться у матеріалах справи № 5009/1053/12.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Суддя Л.П. Кагітіна