Рішення № 52307239, 15.10.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
15.10.2015
Номер справи
373/2042/15-ц
Номер документу
52307239
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 373/2042/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( з а о ч н е )

15 жовтня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

при секретарі Олійник Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за укладеним кредитним договором № 509-006/07Р від 16 серпня 2007 року і просить стягнути із відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 25 031,91 доларів США, яка складається із поточної заборгованості по кредиту у розмірі 19 724,37 доларів США; простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 5 307,54 доларів США та суму заборгованості по сплаті пені, яка становить 529 205,81 грн., яка складається з суми пені за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 428 438,14 грн.; пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту у розмірі 100 767,67 грн., а також судові витрати, посилаючись на те, що відповідач порушив зобов'язання стосовно повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, в результаті чого утворилась заборгованість по кредиту.

В судове засідання представник позивача Мудровська К.Ю. не з'явилась, направила на адресу суду письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити, справу розглянути за відсутності представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судові засідання не з'являвся. 17.08.2015 відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, відправлена на його адресу кореспонденція повернулася до суду із відміткою працівника «Укрпошти» - «за зазначеною адресою не проживає».

Судом було призначено справу до судового розгляду на 07.09.2015 і відповідача було повідомлено про розгляд справи шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в якості відповідача по даній справі в судове засідання на 07.09.2015 р. в газеті «Урядовий кур'єр» № 161 від 03.09.2015 р.

Відповідач до суду не з'явився. 07.09.2015 судом було вирішено питання про явку в судове засідання представника позивача та повторний виклик до суду відповідача.

Про час, дату та місце слухання справи відповідач був повідомлений у встановленому законом порядку шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в якості відповідача по даній справі в судове засідання на 28.09.2015 р. в газеті «Урядовий кур'єр» № 173 від 19.09.2015 р.

В зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання розгляд справи вбуло відкладено до 15.10.2015. Відповідач у судове засідання не з'явився, відправлена на його адресу кореспонденція повернулася до суду із відміткою працівника «Укрпошти» - «за зазначеною адресою не проживає».

Враховуючи такі обставини, з врахуванням особливостей, що зазначені в ст. 77 ЦПК України, суд приходить до висновку про те, що відповідач належним чином повідомлений про час, день та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився без поважних причин, а тому, відповідно до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне.

Між акціонерним комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 16 серпня 2007 року був укладений кредитний договір № 509-006/07Р на суму 30 394,00 доларів США на придбання автомобіля, строком до 16.08.2012 року. Відповідно до п.1.2 кредитного договору відсоткова ставка за користування кредитом становить 11,99 % річних.

Пунктом 4.1 вказаного кредитного договору встановлено, що видача кредиту здійснюється шляхом видачі готівки через касу банку.

Відповідно до п.4.4 кредитного договору, відповідач зобов'язувався щомісячно до десятого числа наступного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитом рівними частинами у розмірі 507,00 доларів США, а також щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк визначений кредитним договором, тобто до 16.08.2012 року.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у вказаному розмірі, що підтверджується заявою ОСОБА_1 на видачу готівки № 1 від 16.08.2007 року та підписом про отримання коштів від його імені. З цієї заяви вбачається, що відповідачу було видано 30 394 доларів США, що в гривневому еквіваленті складало 153 489 грн. 70 коп.

У подальшому, внаслідок певних банківських операцій, ці кошти були конвертовані в гривню та перераховані на користь третьої особи - контрагента відповідача.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються главою 71 ЦК України. В силу укладеного кредитного договору відповідач мав виконати взяті на себе зобов'язання про повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Це передбачено умовами кредитного договору, що укладений між сторонами та врегульовано ст. 1054 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк. Однак, відповідач не виконав взяте на себе зобов'язання, відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до умов кредитного договору ( пункти 1.2, 4.5, 6.1.1, 10.1) та вимог ст. 549 ЦК України відповідач має сплатити позивачу заборгованість по кредиту, заборгованість по відсоткам та пеню за несвоєчасну сплату процентів по кредиту.

Станом на 02.06.2015 за розрахунком позивача загальна заборгованість за кредитним договором складає 50 136,55 доларів США, яка складається із: простроченої заборгованості по тілу кредиту в розмірі 19 724,37 доларів США; простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 5 307,54 доларів США; пені за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 20 324,39 доларів США та пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту у розмірі 4 780,25 доларів США.

На підставі ч.3 ст.533 ЦК України, керуючись п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», кошти необхідно стягнути в іноземній валюті, оскільки кредит правомірно надано в іноземній валюті та позивач просить стягнути кошти в іноземній валюті.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 3 654,00 грн. та понесені витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 840 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 141098615 від 287.08.2015 та №173646997 від 14.09.2015 року, які підлягають стягненню з відповідача відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Отже, позовні вимоги слід задовольнити частково, в межах заявлених сум відповідно до умов укладеного валютного кредитного договору, без стягнення сум за штрафними санкціями в гривні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 526,530,533,549,1054 ЦК України, п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», згідно ст.ст. 10,60,88,212,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Спітак Вірменія, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 14360920, рахунок № 29095799980401, МФО 380838) заборгованість за кредитним договором в розмірі 50 136,55 доларів США, яка складається із: простроченої заборгованості по тілу кредиту в розмірі 19 724,37 доларів США; простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 5 307,54 доларів США; пені за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 20 324,39 доларів США та пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту у розмірі 4 780,25 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Спітак Вірменія, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 14360920, рахунок № 29095799980401, МФО 380838) судові витрати у розмірі 4 494 (чотири тисячі чотириста дев'яносто чотири) гривні 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Рева

Часті запитання

Який тип судового документу № 52307239 ?

Документ № 52307239 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52307239 ?

Дата ухвалення - 15.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52307239 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52307239, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 52307239, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52307239 відноситься до справи № 373/2042/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 373/2042/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52307224
Наступний документ : 52310349