Ухвала суду № 52268605, 13.10.2015, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
13.10.2015
Номер справи
0616/687/2012
Номер документу
52268605
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер № 0616/687/2012

Провадження № 1-в/0285/72/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі:

головуючого судді Сусловця М.Г.

при секретарі Климець В.І.

з участю прокурора Рабчинського Д.В.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання основного покарання у вигляді штрафу, -

встановив:

07.07.2015 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшла справа за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання основного покарання у вигляді штрафу.

Прокурор в судовому засіданні просить дану заяву залишити без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_1 штраф призначений вироком суду сплатив в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, його неявка не перешкоджає розгляду, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду від 11.12.2012 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн. з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності на строк 1 рік 6 місяців. Ухвалою апеляційного суду від 25.03.2014 року вирок суду залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.10.2014 року судові рішення щодо засудженого ОСОБА_1 змінила, пом'якшила призначене основне покарання за ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України до штрафу в розмірі 6800 грн., з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності на строк 1 рік 6 місяців.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у цей строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Враховуючи те, що штраф засудженим ОСОБА_1, відповідно до оригіналу квитанції № 14324971 від 22.09.2015 року, яка міститься в матеріалах кримінальної справи № 0616/687/2012 сплачений в повному обсязі, суд залишає дану заяву без розгляду.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України ст. 372, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву засудженого ОСОБА_1 про розстрочку виконання основного покарання у вигляді штрафу - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: М.Г. Сусловець

Часті запитання

Який тип судового документу № 52268605 ?

Документ № 52268605 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52268605 ?

Дата ухвалення - 13.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52268605 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52268605, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 52268605, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52268605 відноситься до справи № 0616/687/2012

Це рішення відноситься до справи № 0616/687/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52268603
Наступний документ : 52268617