Ухвала суду № 52268603, 12.10.2015, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 273/1/14-к

Провадження № 1-кп/0285/251/15

У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Верозуб О. А.,

суддів Сусловця М.Г., Савицької Л.Й.,

за участю секретаря Кізяка Ю.С.,

прокурора Супрунова М.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 273/1/14-к (12012060110000071) по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 206 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Баранівка, Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 2, 4 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2, 4 ст. 27, ч. 3 ст. 206 КК України;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,

за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 206 КК України,-

встановив:

В провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судове засідання не з'явились потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Згідно з матеріалами кримінального провадження потерпілі повідомлені належним чином, листи про призначення судового засідання на 12.10.2015 року на 14 год. 30 хв. направлені потерпілим рекомендованим листом з повідомленням, вручені потерпілим особисто (т. 16, а.с. 100-103). Згідно повідомлення суду від 10.09.2015 року за вих. № 273/1/14-к/19305/15/1-кп/0285/251/15 потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 повідомлені про те, що їх явка в судове засідання 12.10.2015 року є обов'язковою, за неявку судом може бути накладено грошове стягнення (т. 16, а.с. 83).

Згідно ст.ст. 139, 325 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, суд відкладає судовий розгляд і має право постановити ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в розмірі від 0,5 до 2 мінімальних заробітних плат.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 повідомлені про розгляд справи належним чином, в судове засідання не з'явились, про причини свого неприбуття не повідоміли, а отже суд за власною ініціативою накладає на кожного потерпілого грошове стягнення в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Учасники судового провадження не заперечують проти накладення грошового стягнення на потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 144-147, 325 КПК України, суд -

ухвалив:

Накласти на потерпілу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканку АДРЕСА_4, грошове стягнення в дохід держави в розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Накласти на потерпілого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканця АДРЕСА_5, грошове стягнення в дохід держави в розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Накласти на потерпілу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, мешканку АДРЕСА_6, грошове стягнення в дохід держави в розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Накласти на потерпілу ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_13, мешканку АДРЕСА_7, грошове стягнення в дохід держави в розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Потерпілі мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.А. Верозуб

Судді: М.Г. Сусловець

Л.Й. Савицька