Жовтневий районний суд м.Маріуполя
м. Маріуполь, пр. Металургів, 31, 87500, (0629) 33-13-72
Дело № 1-809/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 ноября 20 ]() года город Мариуполь
Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Пономаренко ГЛ.,
при секретаре - Антоновой О.С.,
с участием прокурора - Ким Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающих), ранее судимого:
1)21 ноября 2005 года Приморским районным судом города Мариуполя по ст.185 чЛ УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год;
2)18 декабря 2006 года Ильичевским районным судом города Мариуполя по ст. 185 ч.З, ст. 71 чЛ УК У краины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;
3)25 апреля 2007 года Першотравневым районным судом Донецкой области по ст.185 ч.З, ст. 70 ч.4 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
4)08 июня 2007 года Жовтневым районным судом города Мариуполя по ст. 309 ч.2, ст. 70 ч.4 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освободился условно - досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 12 дней; проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 «а», квартира 19, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины суд, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судимым, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
06 сентября 2010 года, примерно в 20 часов 40 минут, ОСОБА_1 умышленно, повторно, преследуя цель незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, находясь на автовокзале г. Мариуполя, расположенного в Жовтневом районе г. Мариуполя, незаконно приобрел (нашел) одноразовый медицинский шприц объемом 20 мл., частично заполненный наркотическим средством, положил его в левый рукав одетой на нем рубашки, где стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта. Затем на мопеде «Хонда» ОСОБА_1 стал передвигаться по территории Жовтневого района г. Мариуполя, тем самым незаконно перевозить особо опасное наркотическое средство.
В этот же день, в 21:00 час, возле дома №44 «а» по ул. Октябрьской в Жовтневом районе г. Мариуполя, сотрудниками ГАИ был остановлен мопед «Хонда» под управлением ОСОБА_2, после чего в отношении ОСОБА_1 был произведен личный досмотр, в ходе которого, в присутствии двух понятых, в левом рукаве одетой на нем рубашки был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 20 мл., частично
заполненный жидкостью светло желтого цвета, массой 1.88 г., которая согласно заключения эксперта №367
от 2.09.2010 года содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетиллированный.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступления признал полностью и показал, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, в постановленном обвинении изложены правильно. Подсудимый ОСОБА_1 суду пояснил, что 06 сентября 2010 года в парковой зоне, прилегающей к автовокзалу, в кустах он нашел медицинский шприц с опием, который положил в рукав одетой на нем рубашки, чтобы позже употребить его путем внутривенной инъекции. Позже он встретил своего знакомого ОСОБА_2, который передвигался на мопеде «Хонда» и предложил подвезти его домой. Когда они двигались по ул. Октябрьской в Жовтневом районе г. Мариуполя, их остановили сотрудники ГАИ, которые проверили документы ОСОБА_2 и провели его личный досмотр, в ходе которого в левом рукаве одетой на нем рубашки, обнаружили и изъяли медицинский шприц, который он нашел при вышеуказанных обстоятельствах.
В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит строго его не наказывать и не лишать свободы.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счёл возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что преступление имело место, вина подсудимого доказана, а действия подсудимого ОСОБА_1П, правильно квалифицированы по ст. 309 ч,2 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, повторно.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Так, ОСОБА_1 ранее судим, состоит на учете в наркологическом диспансере города Мариуполя, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, чистосердечно раскаялся в содеянном и активно I способствовал раскрытию преступления, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 был осужден 08 июня 2007 года Жовтневым районным судом Е города Мариуполя по ст. 309 ч.2, ст. 70 ч.4 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы освободился условно досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 12 дней; данное преступление совершил в период условно - досрочного освобождения в связи с чем, суд считает необходимым на основании ч.1 ст 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по вышеуказанному приговору.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно только при изоляции от общества и избирает ему наказание, связанное с лишением свободы.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 206 гривен 40 копейки подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц, частично заполненный опием, массой 0,36 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 035285 от 14 октября 2010 года) - следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299,323, 324, 330, 331 УПК У краины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК У краины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 71 ч.1 УК У краины к вновь назначенному наказанию ОСОБА_3, частично, в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы присоединить не отбытую часть по приговору Жовтневого районного суда города Мариуполя от 08 июня 2007 года и окончательного назначить наказание в виде лишения свободы сроком наЗ(три) года и б(шесть) месяцев.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде из города Мариуполя Донецкой области. После вступления приговора в законную силу, меру пресечения изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в мариупольском следственном изоляторе №7, куда этапировать в случае задержания.
Срок наказания исчислять с момента фактического отбывания наказания.
В счет возмещения судебных издержек, связанных с проведением судебно - химической экспертизы взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р/с 31253272210095 банк УГК в Донецкой области ОКПО 25574914 МФО 834016 206 гривен 40 копеек.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с четырьмя медицинскими бинтами, находящиеся в камере хранения Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ К?. 025614* от 26 августа 2009 года) - у'ничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - с момента вручения копии приговора.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья
Судове рішення № 51998722, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 01.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-809/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: