Дело №1-589
2009 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 февраля 2009года Октябрьский районный суд г. Харькова
в составе председательствующего - судьи Труханович В.В.
при секретаре - Лукьяновой В.И.
с участием прокурора - Субботиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца ст. Новоалексеевка Генического района Херсонской области, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ : ОСОБА_1, имея умисел направленный на незаконное приобретение и хранение особо опарного наркотического средства, 03.03.2008 года примерно в 10-00 часов, находясь на рынке „Лев” по ул. Китаянко, д.6 в г. Харькове, на земле нашел бумажный сверток, в котором находилось особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная), массой в перерасчете на сухое вещество 7,2388 грамма, которое ОСОБА_1 оставил себе, чем незаконно приобрел, а затем перенес по месту свого жительства по адресу АДРЕСА_1, где продолжил незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта. 08.03.2008 года, примерно в 15-00 часов, ОСОБА_1 незаконно хранящуюся у него марихуану перенес на рынок „Лев” по ул. Китаенко, д.6а в г. Харькове, где был задержан работниками милиции, которые у него изъяли особо опасное наркотическое средство каннабис, весом 7,2388 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил фактические обстоятельства содеянного и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, изложенных в приговоре выше. Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом преступлении, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается совокупностью доказательств добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании. Так, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается протоколами очных ставок, проведенных между ним и свидетелями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ( л. д. 27-28; 31-32;35-36)
Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается протоколом изъятия у него в присутствии понятых газетного свертка с сухим измельченным веществом растительного происхождения, зеленого цвета. (л.д.3)
Данное вещество было осмотрено, признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела. ( л. д. 37-38) Согласно заключения химической экспертизы N 1129 от 24.03.2008 года вещество представленное на экспертизу, является особо опасным наркотическим средством каннабисом ( марихуана высушенная). Масса представленного на исследования вещества составила 8,1518 грамм, масса вещества 7,2388 грамма (в перерасчете на сухое вещество). (л. д. 49-51)
В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый и другие участники процесса не настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о полной доказанности вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.
Обстоятельств отягчающим ответственность подсудимого судом не установлено. Судом изучались данные о личности подсудимого, из которых усматривается, что ОСОБА_1 в силу ст.89 УК Украины не судим, не работает, разведен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы Акт №572 от 21.03.2008 года, в принудительном лечении от наркомании не нуждается, имеет синдром алкогольной зависимости, нуждается в лечении от алкоголизма противопоказаний не имеет. При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его ответственность и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд, учитывая данные о его личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же то обстоятельство, что он совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории небольшой степени тяжести, считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины, при этом возложить на него обязательства ограничивающие его права, предусмотренные ст. 76 УК Украины. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81УПК Украины. Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с подсудимого ОСОБА_1 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд - ПРИГОВОРИЛ : ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В силу ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязательства, ограничивающие его права, а именно не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства. Вещественное доказательство, наркотическое средство (каннабис) находящееся на хранении в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить. Взыскать с осужденного ОСОБА_1 издержки за проведение химической экспертизы в сумме 138 грн. 09 коп. (сто тридцать восемь гривен ноль девять копеек), получатель платежа НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области, код по ЛКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением Сида платежа « за экспертные услуги». Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья В. В. Труханович
Судове рішення № 5166036, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 17.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-589/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: