Вирок № 5166037, 13.07.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-648

2009 года

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 13 июля 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе председательствующего - судьи Труханович В.В.

при секретаре - Лукьяновой В.И.

с участием прокурора - Бондаренко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Приморского края, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, инвалида 2 группы, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд – УСТАНОВИЛ: ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств 01.11.2008 года примерно в 10 часов находясь вблизи дома №119 по проспекту Ильича в г. Харькове, нашел бумажный сверток, внутри которого находилась конопля, которую ОСОБА_1 оставил себе, чтобы затем употребить путем курения.

15.11.2008 года примерно в 14 часов ОСОБА_1 незаконно хранящуюся марихуану перенес на пр. Ильича, 118 в г. Харькове, где на троллейбусной остановке «Завод ПТО им. Ленина» был задержан работниками милиции, которые у него обнаружили и в присутствии понятых изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном и высушенном состоянии, являющейся согласно судебно-химической экспертизы №1314 от 18.05.2009 года особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной), весом 10,9500 грамма, которую он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил фактические обстоятельства содеянного и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, изложенных в приговоре выше. Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом преступлении, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается совокупностью доказательств добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании. Так, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается протоколами очных ставок, проведенных между ним и свидетелями ОСОБА_2, ОСОБА_3, показания которых он подтвердил в судебном заседании. ( л.д. 28-29; 31-32) Согласно материалов дела вина подсудимого так же подтверждается протоколом обнаружения и изъятия наркотических средств от 15.11.2008 года, составленного в присутствии понятых. ( л. д. 7 ) Данное вещество было осмотрено, признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела. ( л. д.48-49) Согласно заключения химической экспертизы N 1314 от 18.05.2009 года вещество представленное на исследование, содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная). Масса представленного на исследование вещества составила- 11,2049 грамма. Масса представленного на исследование вещества составила 10,9500 (в пересчете на сухое вещество), отделить табак не представилось возможным из мелко дисперсного измельчения. ( л. д.44-46) В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый и другие участники процесса не настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления полностью доказана. Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого судом не установлено. Судом изучались данные о личности подсудимого, из которых усматривается, что ОСОБА_1 ранее не судим, холост, не работает, является инвалидом второй группы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, согласно Акта № 1119 судебно-наркологической экспертизы от 26.05.2009 года у ОСОБА_1 данных по наркотической зависимости не выявлено, в принудительном лечении не нуждается. При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его ответственность и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд, учитывая данные о его личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же то обстоятельство, что он совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории небольшой степени тяжести, считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины, при этом возложить на него обязательства, ограничивающие его права, предусмотренные ст. 76 УК Украины. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81УПК Украины. Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с подсудимого ОСОБА_1 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд - ПРИГОВОРИЛ : ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 1 (один) год. В силу ст. 76 п. 2, 3, УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязательства, ограничивающие его права, а именно не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства. Вещественное доказательство, наркотическое средство, находящиеся на хранении в УТО ГУ МВД Украины в Харьковской области – уничтожить. Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 138-09 грн. (ста тридцати восемь гривен девять копеек ), получатель платежа НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 «за экспертные услуги». Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья В. В. Труханович