Дело № 1-736/2009год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 августа 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Костенко Т.Н.
при секретаре Ильченко М.И.
с участием прокурора Короткова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренных ч.1 ст. 309 УК Украины,-
У с т а н о в и л :
ОСОБА_1, осенью 2008 года, в ходе досудебного следствия точную дату установить не представилось возможным, в дневное время, находясь в районе железнодорожной станции «Новоселовка» г. Харькова, в посадке, которая расположена вблизи железнодорожного полотна, нашел куст дикорастущего растения конопли. В дальнейшем ОСОБА_1 руками сорвал листья и соцветия растения, в тот же день, не далеко от посадки высушил их затем ладонями рук измельчил листья и соцветия растения конопли. После чего ОСОБА_1 перенес измельченное растение к себе в жилое помещение по адресу: АДРЕСА_1, где тал хранить, то есть незаконно приобрел, изготовил и стал хранить без цели сбыта, особо опасное наркотическое средство.
15.05.2009 года, примерно в 10 часов ОСОБА_1, возле дома № 4 по ул. Текстильная в г. Харькове, был задержан работниками милиции. В ходе наружного досмотра вещей ОСОБА_1, работники милиции обнаружили и изъяли у него вещество растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде которое согласно заключения судебно- химической экспертизы № ХЕ-302 от 23.05.2009 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом /марихуана высушенная/, общим весом-5,11 грамм, которое ОСОБА_1, незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что совершил данное преступление при вышеизложенных обстоятельствах.
Кроме полного признания подсудимого своей вины его виновность в совершении данного преступления подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_1 подтвердил факт незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства, а так же изъятие наркотических средств /л.д. 24-25/;
- протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_3, в ходе которой последний подтвердил факт незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства, а так же изъятие у него наркотических средств /л.д. 30-31/;
- протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_1 дал аналогичные показания/л.д. 27-28/;
- протоколом изъятия у ОСОБА_1 свертка из листа газетной бумаги с веществом растительного происхождения сухого измельченного зеленого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом /л.д.3/;
- заключением судебно химической экспертизы № ХЕ-302 от 23.05.2009 года, согласно которого изъятое растительное вещество у ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/, высушенной, общим весом 5,11 грамм /л.д.44-47/;
- протоколом осмотра вещественных доказательств, в ходе которого подтверждается факт изъятия у ОСОБА_1 газетного свертка с веществом растительного происхождения сухого, измельченного, зеленого цвета /л.д.13-14/;
Принимая во внимание полное признание подсудимого ОСОБА_1 своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, а также правильность понимания подсудимого содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, а потому его вина в совершении инкриминируемого преступления по мнению суда, является доказанной.
Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что о на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, проживает в гражданском браке, работает на временных работах по найму, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно заключения наркологической экспертизы № 1366 от 24.06.2009 года- в принудительном лечении не нуждается.
Обстоятельством смягчающим наказание ОСОБА_1 является признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи. Вместе с тем, принимая во внимание его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, суд считает возможным исправление и перевоспитание его без изоляции от общества и реального отбывания назначенного наказания.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить согласно ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки должны быть возложены на подсудимых в соответствии со ст.91 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст.75 УК Украины установить ОСОБА_1 испытательный срок 1 (один) год, обязав его на основании ст. 76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы или учебы и освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течение установленного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки, калькуляцию расчётной стоимости затрат на проведение экспертизы в размере 527 (пятьсот двадцать семь) гривен 85 копеек, перечислив их: код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги).
Вещественные доказательства по делу наркотическое средство каннабис (марихуана), высушенное, весом 5,11 грамм, находящееся на хранении в ОРО при ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Судья
Судове рішення № 5166038, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 06.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-736/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: