Sentence № 5166038, 06.08.2009, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
06.08.2009
Case No.
1-736/09
Document №
5166038
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-736/2009год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 августа 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Костенко Т.Н.

при секретаре Ильченко М.И.

с участием прокурора Короткова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренных ч.1 ст. 309 УК Украины,-

У с т а н о в и л :

ОСОБА_1, осенью 2008 года, в ходе досудебного следствия точную дату установить не представилось возможным, в дневное время, находясь в районе железнодорожной станции «Новоселовка» г. Харькова, в посадке, которая расположена вблизи железнодорожного полотна, нашел куст дикорастущего растения конопли. В дальнейшем ОСОБА_1 руками сорвал листья и соцветия растения, в тот же день, не далеко от посадки высушил их затем ладонями рук измельчил листья и соцветия растения конопли. После чего ОСОБА_1 перенес измельченное растение к себе в жилое помещение по адресу: АДРЕСА_1, где тал хранить, то есть незаконно приобрел, изготовил и стал хранить без цели сбыта, особо опасное наркотическое средство.

15.05.2009 года, примерно в 10 часов ОСОБА_1, возле дома № 4 по ул. Текстильная в г. Харькове, был задержан работниками милиции. В ходе наружного досмотра вещей ОСОБА_1, работники милиции обнаружили и изъяли у него вещество растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде которое согласно заключения судебно- химической экспертизы № ХЕ-302 от 23.05.2009 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом /марихуана высушенная/, общим весом-5,11 грамм, которое ОСОБА_1, незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что совершил данное преступление при вышеизложенных обстоятельствах.

Кроме полного признания подсудимого своей вины его виновность в совершении данного преступления подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_1 подтвердил факт незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства, а так же изъятие наркотических средств /л.д. 24-25/;

- протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_3, в ходе которой последний подтвердил факт незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства, а так же изъятие у него наркотических средств /л.д. 30-31/;

- протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_1 дал аналогичные показания/л.д. 27-28/;

- протоколом изъятия у ОСОБА_1 свертка из листа газетной бумаги с веществом растительного происхождения сухого измельченного зеленого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом /л.д.3/;

- заключением судебно химической экспертизы № ХЕ-302 от 23.05.2009 года, согласно которого изъятое растительное вещество у ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/, высушенной, общим весом 5,11 грамм /л.д.44-47/;

- протоколом осмотра вещественных доказательств, в ходе которого подтверждается факт изъятия у ОСОБА_1 газетного свертка с веществом растительного происхождения сухого, измельченного, зеленого цвета /л.д.13-14/;

Принимая во внимание полное признание подсудимого ОСОБА_1 своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, а также правильность понимания подсудимого содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, а потому его вина в совершении инкриминируемого преступления по мнению суда, является доказанной.

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что о на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, проживает в гражданском браке, работает на временных работах по найму, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно заключения наркологической экспертизы № 1366 от 24.06.2009 года- в принудительном лечении не нуждается.

Обстоятельством смягчающим наказание ОСОБА_1 является признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи. Вместе с тем, принимая во внимание его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, суд считает возможным исправление и перевоспитание его без изоляции от общества и реального отбывания назначенного наказания.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить согласно ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки должны быть возложены на подсудимых в соответствии со ст.91 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.75 УК Украины установить ОСОБА_1 испытательный срок 1 (один) год, обязав его на основании ст. 76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы или учебы и освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течение установленного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки, калькуляцию расчётной стоимости затрат на проведение экспертизы в размере 527 (пятьсот двадцать семь) гривен 85 копеек, перечислив их: код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство каннабис (марихуана), высушенное, весом 5,11 грамм, находящееся на хранении в ОРО при ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 5166038 ?

Документ № 5166038 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5166038 ?

Дата ухвалення - 06.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5166038 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5166038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5166038, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 5166038, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.08.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 5166038 refers to case No. 1-736/09

This decision relates to case No. 1-736/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5166037
Next document : 5166040