Дело № 1-748
2009 год.
Приговор
Именем Украины
16 сентября 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Кириченко А.Д.
при секретаре Нестеровской Л.В.,
с участием прокурора Старченко Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Ташкента, казаха, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ч.2 ст.307 УК Украины , -
Установил:
В один из дней конца сентября 2008 года, более точную дату в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь недалеко от базы отдыха «Черемушка» в п. Шурово Донецкой области, сорвал листья и соцветия дикорастущей конопли. Достоверно зная о наркотическом воздействии конопли, ОСОБА_1 сорванную коноплю измельчил, высушил и стал незаконно хранить по месту своего жительства в г. Краматорске для последующего сбыта.
10 ноября 2008 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконную перевозку, хранение и сбыт наркотических средств, перевез общественным транспортом незаконно хранящееся вышеуказанное наркотическое средство с места своего проживания в г. Харьков. В этот же день ОСОБА_1 приехал по адресу АДРЕСА_2, где около 22-00 часов незаконно путем безвозмездной передачи сбыл ОСОБА_2 часть особо опасного наркотического средства канабис (марихуана), весом в высушенном состоянии 5,2136 грамм, которое в дальнейшем у последнего было изъято работниками милиции.
11 ноября 2008 года в 15 часов 30 минут, действуя повторно, ОСОБА_1, имея умысел направленный на незаконное хранение и сбыт оставшихся у него наркотических средств, находясь на лестничной площадке 14-го этажа дома № 24 по пер. Титоренковскому г. Харькова был задержан сотрудниками милиции.
При задержании у ОСОБА_1, в ходе производства его наружного досмотра, работниками милиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения в измельченном и высушенном состоянии с характерным запахом конопли, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №3689 от 25.11.2008 г. является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 19,4137 грамма, которое последний незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что последнее было им совершено при изложенных выше обстоятельствах.
В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании в судебном других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_1, так же как и другие участники судебного разбирательства, правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.307 УК Украины, так как им было совершено незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд расценивает то, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину и дал правдивые показания о содеянном, чем способствовал быстрейшему раскрытию преступления.
Из данных о личности подсудимого усматривается, что он ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, в соответствии с заключением судебно-наркологической экспертизы № 2292 от 28.11.2008 года в принудительном лечении от наркомании не нуждается.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1, смягчающее его наказание обстоятельство и считает необходимым избрать ему наказания в виде лишения свободы.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, положительные данные о личности виновного лица, его чистосердечное раскаяние в содеянном, а также его молодой возраст, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания, а поэтому считает возможным на основании ст.75 УК Украины подсудимого ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
В связи с принятием судом решения об освобождении ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, суд в соответствии с требованиями ст.77 УК Украины не применяет к подсудимому дополнительной меры наказания в виде конфискации его имущества, предусмотренной санкцией ч.2 ст.307 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки по проведенной по данному делу судебно-химической экспертизе суд согласно ст.93 УПК Украины возлагает на подсудимого ОСОБА_1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.307 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком в 3 (три) года, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства и работы.
Вещественные доказательства находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УТО при ГУУМВД Украины в Харьковской области полимерный пакет с наркотическим средство в виде каннабиса, весом в высушенном состоянии 19,4137 грамма уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги» - 138 (сто тридцать восемь) гривен 10 копеек в качестве возмещения судебных расходов по настоящему делу.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего - отменить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Председательствующий судья А.Д. Кириченко
The court decision No. 5166040, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1-748/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: