Ухвала суду № 51595593, 10.03.2015, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14320/14-ц

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М. О. ,

при секретарі - Матіос А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 17 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про визнання іпотекодержателем,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 17 лютого 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про визнання іпотеко держателем задоволено.

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 17 лютого 2015 року.

Заяву обґрунтовує тим, що рішення було постановлено за її відсутності, вона була позбавлена права подати заперечення проти позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду з наступних підстав.

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 17 лютого 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про визнання іпотеко держателем задоволено.

Визнати ПАТ «Універсал Банк» іпотекодержателем житлового будинку, що належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого 27 грудня 2012 року Головним управлінням житлового забезпечення, який розташований на земельній ділянці, що є виділеною в натурі та межі якої визначені на місцевості та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0,0836 га, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення земельної ділянки - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та будівель, що належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 08 квітня 2008 року НОМЕР_2.

Згідно зі ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 228-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 17 лютого 2015 року задовольнити.

Заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 17 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про визнання іпотеко держателем скасувати і призначити справу до судового розгляду у загальному порядку на 14 квітня 2015 року о 15 год. 10 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. О. Шаховніна