Ухвала суду № 51595591, 12.03.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12997/13-ц

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М. О. ,

при секретарі - Гуменюк А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 19 грудня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення, позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 19 грудня 2013 позов задоволено частково.

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 19 грудня 2013 року.

Заяву обґрунтовує тим, що копію заочного рішення отримав 04 січня 2014 року. Зазначив, що оскільки не міг бути присутнім у судовому засіданні 19 грудня 2013 року та не міг подати заперечення.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника заявника, дослідивши матеріали справи та докази надані заявником, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду з наступних підстав.

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 19 грудня 2013 року позов задоволено частково.

Виселено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житла.

Визнано ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

У решті позовних вимог відмовлено.

Згідно зі ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач не був присутнім при розгляді справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 228-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 19 грудня 2013 року задовольнити.

Заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 19 грудня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення, позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації скасувати і призначити справу до судового розгляду у загальному порядку на 07 квітня 2014 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. О. Шаховніна