АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/65/15 Головуючий 1-ї інстанції - Ніколаєнко І.В.
Справа 640/21450/13-ц Доповідач - Трішкова І.Ю.
Категорія: договір кредиту
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2015 року м. Харків
Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді Трішкова І.Ю.
суддів колегії - Кірсанова Л.І., Пилипчук Н.П.
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 червня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 20 червня 2014 року позовні вимоги ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_3 було задоволено частково.
Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, у якій просила рішення суду скасувати та ухвалити нове по суті позовних вимог, яким відмовити ПАТ «Кредобанк» у позові.
Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 26 лютого 2015 року клопотання представника відповідача було задоволено. Зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі за позовом ОСОБА_3.
25 серпня 2015 року на адресу Апеляційного суду Харківської області надійшла засвідчена належним чином копія рішення Київського районного суду м. Харкова від 13 липня 2015 року у цивільній справі № 640/1920/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Харківського відділення Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», ОСОБА_4 про встановлення факту неукладеності кредитного договору, розірвання договору іпотеки, визнання кредитного договору припиненим та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 204 ЦПК України судова колегія, -
У Х В А Л И Л А :
Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 червня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 15 год. 40 хв. 01 жовтня 2015 року.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Головуючий - суддя:
Судді:
Судове рішення № 51456359, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/21450/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: