АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/65/15 Головуючий 1-ї інстанції - Ніколаєнко І.В.
Справа 640/21450/13-ц Доповідач - Трішкова І.Ю.
Категорія: договір кредиту
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2015 року м. Харків
Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді Трішкова І.Ю.
суддів колегії - Кірсанова Л.І., Пилипчук Н.П.
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 червня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 20 червня 2014 року позовні вимоги ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_3 було задоволено частково.
Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, у якій просила рішення суду скасувати та ухвалити нове по суті позовних вимог, яким відмовити ПАТ «Кредобанк» у позові.
Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 26 лютого 2015 року клопотання представника відповідача було задоволено. Зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі за позовом ОСОБА_3.
25 серпня 2015 року на адресу Апеляційного суду Харківської області надійшла засвідчена належним чином копія рішення Київського районного суду м. Харкова від 13 липня 2015 року у цивільній справі № 640/1920/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Харківського відділення Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», ОСОБА_4 про встановлення факту неукладеності кредитного договору, розірвання договору іпотеки, визнання кредитного договору припиненим та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 204 ЦПК України судова колегія, -
У Х В А Л И Л А :
Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 червня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 15 год. 40 хв. 01 жовтня 2015 року.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Головуючий - суддя:
Судді:
The court decision No. 51456359, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 640/21450/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: