Рішення № 51447293, 23.09.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
23.09.2015
Номер справи
405/3638/15-ц
Номер документу
51447293
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 405/3638/15-ц

2/405/802/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Лисоконь А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

Встановив:

20.05.2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтувавши його тим, що 25.04.2013 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір №АVK-0000121-Ф/13-KIR на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. За умовами договору банк встановив на картковий рахунок клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 2000 грн. на строк з 25.04.2013 року по 24.04.2015 року, зі сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи із 25% річних. Відповідно до п.п. 4.1, 4.2 Договору щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом та/або Овердрафтом ( кредитом ), а також в день розірвання цього договору, банк нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом ( строкової та простроченої заборгованості ) та заборгованості за овердрафтом ( кредитом ) у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених в п.п. 2.3-2.4 цього Договору. Нарахування процентів здійснюється за методом «факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти. Щомісячно до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами ( дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання цього договору, клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. У відповідності до п. 4.6 договору у разі ненадходження коштів на картковий рахунок клієнта, у встановлені цим договором строки, суми непогашеної заборгованості основного боргу за дозволеним овердрафтом визнаються простроченими та наступного банківського дня переносяться на рахунок простроченої заборгованості. Згідно п. 2.4 договору на суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом ( кредитом ) нараховуються проценти в розмірі 48% річних. ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором не виконує. Станом на 09.02.2015р. заборгованість відповідача перед банком складається з заборгованості за дозволеним овердрафтом - 257 грн., заборгованості за овердрафтом - 1777,45 грн., заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом - 1088,86 грн., а всього 3131,60 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ « Укргазбанк» заборгованість за Договором №А3Р-0000162-Ф/13-KIR від 23.07.2013 року у розмірі 3131,60 грн., а також понесені судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Також, у зв'язку з допущенням описки, уточнив прохальну частину позову, та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ « Укргазбанк» заборгованість за Договором №АVK-0000121-Ф/13-KIR від 25.04.2013 року у розмірі 3131,60 грн., а також понесені судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, про що в адресованій на адресу суду заяві представник позивача не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 25 квітня 2013 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Украгазбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір №АVK-0000121-Ф/13-KIR на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, у відповідності до умов якого банк відкриває клієнту картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України, здійснює видачу клієнту платіжної картки та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки, що видані клієнту, за кредитною схемою ( а.с. 17-20 ).

У відповідності до п. п. 2.2. - 2.3. Договору на підставі цього Договору банк встановлює на картковий рахунок клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 2000 грн., в межах якого клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому цим Договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку. За користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 25% річних.

Згідно п. 2.4. Договору на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом ( кредитом ) нараховуються проценти в розмірі 48% річних.

Пунктом 2.5 Договору передбачено, що ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 25.04.2013р. по 24.04.2015р.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.2 Договору щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом та/або Овердрафтом ( кредитом ), а також в день розірвання цього договору, банк нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом ( строкової та простроченої заборгованості ) та заборгованості за овердрафтом ( кредитом ) у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених в п.п. 2.3-2.4 цього Договору. Нарахування процентів здійснюється за методом «факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти. Щомісячно до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами ( дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання цього договору, клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом.

З розрахунку заборгованості за Договором №АVK-0000121-Ф/13-KIR на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 25.04.2013 року вбачається, що станом на 09.02.2015 року ОСОБА_1 перед банком має заборгованість у розмірі 3131 грн. 60 коп., яка складається з наступного: заборгованості за дозволеним овердрафтом - 257 грн., заборгованості за овердрафтом - 1777,45 грн., заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом - 1088,86 грн. ( а.с. 3-7 ).

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість по Договору №АVK-0000121-Ф/13-KIR на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 25.04.2013 року у розмірі 3 131 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., а також судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп. ( 487 грн. 20 коп. - 243 грн. 60 коп. ).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України , -

Вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» ( код ЄДРПОУ 23697280 ) заборгованість по Договору №АVK-0000121-Ф/13-KIR на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 25.04.2013 року у розмірі 3 131 грн. 60 коп., а також сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього: 3 375 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Циганаш І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51447293 ?

Документ № 51447293 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51447293 ?

Дата ухвалення - 23.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51447293 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51447293, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 51447293, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51447293 відноситься до справи № 405/3638/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 405/3638/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51387472
Наступний документ : 51447294