номер провадження справи 9/32/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.01.2015 Справа № 908/1075/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бердянськбудтрест (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Будівельна, 3-А)
до відповідача ОСОБА_1 комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. І Бердянської ради, 2)
про стягнення суми 36653,08 грн.
Суддя Боєва О.С.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про стягнення з відповідача суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних у розмірі 36653,08 грн.
Ухвалою господарського суду від 01.04.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1075/14, справі присвоєно номер провадження 9/32/14, судове засідання призначено на 06.05.2014р. На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва до 21.05.2014р. У хвалою суду від 21.05.2014р. на підставі ст. 79 ГПК України провадження у справі № 908/1075/14 зупинено в звязку з заміною відповідача його правонаступником.
17.12.2014р. до господарського суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. До клопотання додано копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.11.2014р. щодо юридичної особи відповідача у справі. Також, 24.11.2014р. до господарського суду надійшли наступні документи: копія рішення виконкому Бердянської міської ради № 473 від 10.12.2013р., копія положення про управління житлово-комунального господарства виконкому Бердянської міської ради та копія рішення виконкому Бердянської міської ради № 334 від 20.10.2014р.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та поновити провадження у справі, призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 908/1075/14 з 27.01.2015р.
Судове засідання призначити на 27.01.2015р. о/об 14 год. 30 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус 1), каб. № 321.
Зобовязати сторони:
Позивача виконати вимоги суду, викладені у попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); довідку (витяг) про включення (виключення) відповідача до (з) Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору підряду № 44 від 22.03.2013р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором, в т.ч., грошових; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.
Відповідача виконати вимоги суду, викладені у попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал договору підряду № 44 від 22.03.2013р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобовязань за договором, в т.ч., грошових; докази сплати спірної суми повністю або частково (за наясності); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Боєва О.С.
Судове рішення № 51365324, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1075/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: