Ухвала суду № 51365326, 24.11.2014, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення клопотання про скасування ухвали господарського суду Запорізької області від 19.11.2012р.

24.11.2014 Справа № 12/58/09

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського Володимира Анатолійовича, розглянувши клопотання Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (код з ЄДР - 00130926), м.Запоріжжя, та додані до нього матеріали, про скасування ухвали господарського суду Запорізької області від 19.11.2012р. у справі про банкрутство Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер», м.Запоріжжя, –

Установив:

До господарського суду Запорізької області 17.11.2014р. надійшло клопотання ВАТ «Запоріжжяобленерго» від 14.11.2014р. № 008-82/17050, в якому заявник просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.11.2012р. у справі про банкрутство Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер», м.Запоріжжя.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 статті 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Статтею 91 ГПК України передбачено, що сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду. Тобто, із викладеного вбачається, що перегляд рішень, ухвал, постанов місцевого господарського суду входить до компетенції суду апеляційної інстанції. Суд першої інстанції може переглянути рішення і ухвали, що набрали законної сили, лише за нововиявленими обставинами у визначених законом випадках. Таким чином, вимога заявника про скасування ухвали господарського суду є неправомірною, а тому клопотання підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, до клопотання не додана копія ухвали суду, яку заявник просить скасувати. Відповідно до статті 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд повертає заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі, та з інших підстав, передбачених статтею 63 ГПК України, з урахуванням вимог цього Закону.

Згідно зі статтею 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву (заяву, клопотання) і додані документи без розгляду, якщо у ній не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Керуючись статтями 2, 11, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 41, 45, ч.1 п.3 статті 63 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повернути без розгляду клопотання ВАТ «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя, та додані до нього матеріали, про скасування ухвали господарського суду Запорізької області від 19.11.2012р. у справі про банкрутство Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер», м.Запоріжжя.

Копію ухвали надіслати ВАТ «Запоріжжяобленерго».

Додаток на адресу заявника: клопотання з додатками всього на 3 арк.

Суддя В.А. Кричмаржевський