Вирок № 5135911, 10.06.2009, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
10.06.2009
Номер справи
1-187/09
Номер документу
5135911
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-187

2009 год

Приговор

Именем Украины

10 июня 2009 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Лукьяненко Е.В.,

с участием прокурора Ключко М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование среднее специальное, не военнообязанного по состоянию здоровья, холостого, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 28.10.1996 году Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст.ст.140 ч.3, 46-1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора сроком на 2 года,

- 28.07.1998 году тем же судом по ст.ст.140 ч.3, 43 УК Украины 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 28.10.2002 году Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст.189 ч.2, 186 ч.2, 70, 71 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожденного 30.06.2006 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 2 дня по постановлению Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 29.06.2006 года на основании ст.81 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

установил:

10 марта 2009 года примерно в 16 часов 45 минут ОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества «метамфетамина», прибыл к остановке маршрутных такси, расположенной по ул. Тепличной в пгт. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области, где по предварительной договоренности у не установленного органом досудебного следствия лица безвозмездно незаконно приобрел сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, достоверно зная, что приобрел психотропное вещество «метамфетамина-гидрохлорид», и стал его незаконно хранить в левом рукаве своей курточки и перевозить без цели сбыта по улицам пгт. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области в автомобиле «Деу Ланос» государственный номерной знак НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2., в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела.

В тот же день примерно в 17.00 часов возле рынка по ул. Совхозной в пгт. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области при осмотре личных вещей ОСОБА_1. работники милиции обнаружили и изъяли из рукава левой руки курточки сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, по заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/1204 от 10.04.2009 года содержащим в себе психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид» массой 0,449 г, которое подсудимый незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив, что 10 марта 2009 года примерно в 16 часов 45 минут он приехал на такси в автомобиле «Деу Ланос» на ул. Тепличную в пгт. Юбилейный, где встретился с малознакомым парнем по имени Сергей, который угостил его психотропным веществом «амфетамин», находившимся в свертке из фольги. Сверток из фольги с «амфетамином» он спрятал в левый рукав своей курточки. Когда они выезжали на ул. Совхозную в пгт. Юбилейный их остановили сотрудники ГАИ и попросили его выйти из автомобиля. Когда он вышел к нему подошли сотрудники милиции в гражданской одежде и пригласив двух понятых, произвели осмотр его вещей, в ходе которого у него обнаружили и изъяли вышеуказанный сверток из фольги с психотропным веществом «амфетамин». В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.

Вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.

..дтель ном следжствии ыта. вии показал Показаниями свидетеля ОСОБА_2., который на досудебном следствии и в судебном заседании показал о том, что с 2005 года он работает в службе «366-366», занимаясь частным извозом на автомобиле марки «Деу Ланос» государственный номерной знак НОМЕР_1. 10 марта 2009 года около 16 часов 10 минут ему на мобильный телефон позвонил ранее знакомый подсудимый и попросил его забрать возле АЗС «ТНК», расположенной вблизи «Курчатовского» рынка и отвезти домой, но перед этим заехать на пгт. Юбилейный. Он согласился и, забрав ОСОБА_1., отправился в пгт. Юбилейный на ул. Тепличную в тупик маршрутных такси, где последний встретился с парнем, который как он понял, являлся его братом. После этого они с указанным парнем подъехали к дому № 31 по ул. Тепличной, где парень зашел в первый подъезд и спустился через несколько минут, отдав наушники подсудимому. Затем они втроем поехали на ул. Совхозную, где возле рынка его автомобиль остановили сотрудники ГАИ и в присутствии двух понятых произвели осмотр их вещей. В ходе осмотра личных вещей у ОСОБА_1. в левом рукаве спортивной курточки был обнаружен сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета. О том, что оно может являться психотропным веществом, он узнал от работников милиции.

Материалами уголовного дела:

- рапортом о/у СУР Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области Лелека В.В. от 10.03.2009 года, зарегистрированным в тот же день под № 878 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий возле рынка по ул. Совхозной в пгт. Юбилейный был остановлен автомобиль, и у пассажира ОСОБА_1. в ходе осмотра личных вещей обнаружен и

изъят из рукава левой руки сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета. Как пояснил ОСОБА_1., указанное вещество является психотропным веществом «метамфетамина», которое он хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д.3);

- протоколом осмотра от 10.03.2009 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_3 и ОСОБА_4. проведен осмотр личных вещей ОСОБА_1., в ходе которого в рукаве левой руки его курточки обнаружен и изъят сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, который, как пояснил ОСОБА_1., принадлежит ему, и в нем находится психотропное вещество «метамфетамин», которое он приобрел в пгт. Юбилейный у неизвестного парня для личного употребления без цели сбыта (л.д.4);

- заключением специалиста № 2390 от 18.03.2009 года и заключением эксперта № 70/10/1204 от 10.04.2009 года, из которых следует, что изъятое у ОСОБА_1. порошкообразное вещество белого цвета массой 0,691 г содержит в себе психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид» массой 0,449 г (л.д.12,20-21);

- вещественным доказательством психотропным веществом (л.д.23).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и перевозки психотропных веществ без цели сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1., - ранее судим, имеет три не снятые и не погашенные судимости, работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, находится под наблюдением у врача нарколога с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате злоупотребления опиоидами, синдром зависимости», на учете у врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1., суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытанием, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания осужденного ОСОБА_1. освободить при условии, если в течение двух лет испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы по месту своего жительства и уведомлять этот орган об изменении места работы и жительства.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_1. в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Полиэтиленовый пакет с психотропным веществом, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по постановлению старшего следователя СО Днепропетровского РО ГУ МВД Украины Радонского М.Г. от 08.05.2009 года, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300,48 грн. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы № 70/10/1204 от 10.04.2009 года (получатель платежа УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Бровченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 5135911 ?

Документ № 5135911 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5135911 ?

Дата ухвалення - 10.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5135911 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5135911, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 5135911, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 10.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5135911 відноситься до справи № 1-187/09

Це рішення відноситься до справи № 1-187/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5135910
Наступний документ : 5189493