Вирок № 5189493, 18.03.2009, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дело № 1-102

2009 год

Приговор

Именем Украины

18 марта 2009 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Лукьяненко Е.В.,

с участием: прокурора Носань И.А.,

защитника-адвоката ОСОБА_1,

защитника ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Сарапул Российской Федерации, гражданина Украины, образование среднее техническое, не военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, зарегистрированного по АДРЕСА_2, ранее судимого 22.05.2008 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст.309 ч.1, 75 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,

установил:

ОСОБА_3, будучи ранее судимым за незаконный оборот психотропных веществ, на путь исправления не стал и в период испытательного срока повторно совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 02 декабря 2008 года примерно в 13 часов 40 минут он, находясь около супермаркета «Рейнфорд» по ул. Паникахи дом № 14 в г. Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел на приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно незаконно приобрел у не установленного органом досудебного следствия лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, две пластиковых бутылки с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 580,0 мл и 410,0 мл, считая, что приобрел наркотическое средство «опий экстракционный», и незаконно перевез его на маршрутном такси по месту своего фактического жительства в дом АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить без цели сбыта.

03 декабря 2008 года примерно в 20 часов 40 минут во время проведения санкционированного Днепропетровским районным судом Днепропетровской области осмотра в доме АДРЕСА_1 работники милиции обнаружили и изъяли две

пластиковые бутылки с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 580,0 мл и 410,0 мл, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/3273 от 17.12.2008 года содержащую в себе особо опасное наркотическое средство «концентрат из маковой соломы» (опий экстракционный), количеством в пересчете на сухой вес 0,58 г и 0,41 г, которое подсудимый повторно незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, но от дачи показаний отказался, подтвердив свои признательные показания, которые он давал на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.

Его вина в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который на досудебном следствии и в судебном заседании показал о том, что он проживает в доме АДРЕСА_1 в с. Старые Кодаки, где в декабре 2008 года вместе с ним проживали квартиранты ОСОБА_3 и ОСОБА_5 03 декабря 2008 года около 20 часов 40 минут к нему пришли сотрудники милиции с постановлением о проведении осмотра, и в присутствии понятых ОСОБА_3 добровольно выдал сотрудникам милиции сумку, в которой с его слов находилось наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, который на досудебном следствии и в судебном заседании показал о том, что 03 декабря 2008 года около 20 часов 40 минут он был приглашен сотрудниками милиции для участия в качестве понятого при осмотре дома АДРЕСА_1 в с. Старые Кодаки, где в его присутствии и в присутствии второго понятого ОСОБА_3 выдал сотрудникам милиции сумку, в которой находились две пластиковые бутылки с жидкостью темно-коричневого цвета, со слов ОСОБА_3 «вторяками», из которых можно приготовить наркотическое средство.

Материалами уголовного дела:

- рапортом старшого УИМ Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_7 от 02.12.2008 года, зарегистрированным в тот же день под № 4536 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что от жителей с. Старые Кодаки была получена информация о том, что в доме АДРЕСА_1 в с. Старые Кодаки собираются подозрительные лица, ранее судимые за хранение наркотических веществ (л.д.2);

- рапортом начальника СИТ Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_8 от 05.12.2008 года, зарегистрированным в тот же день под № 4594 в книге регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что 03.12.2008 года при проведении санкционированного осмотра по месту жительства ОСОБА_3 в доме АДРЕСА_1 в с. Старые Кодаки обнаружено и изъято наркотическое средство «опий экстракционный» объемом 580,0 мл и 410,0 мл (л.д.7);

- протоколом осмотра от 03.12.2008 года, из которого следует, что при проведении осмотра в доме АДРЕСА_1 в с. Старые

Кодаки в присутствии понятых ОСОБА_3 выдал хозяйственную сумку, в которой находились две пластиковые бутылки с жидкостью темно-коричневого цвета (л.д.10);

- заключениями специалиста № 5995 от 04.12.2008 года и заключением эксперта № 70/10/3273 от 17.12.2008 года, из которых усматривается, что изъятая у ОСОБА_3 жидкость объемом 580,0 мл и 410,0 мл содержит особо опасное наркотическое средство «концентрат из маковой соломы» (опий экстракционный) количеством в пересчете на сухую массу 0,58 г и 0,41 г (л.д.23,37-39);

- вещественным доказательством - изъятым и приобщенным к делу наркотическим средством (л.д.41-42).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_3 в совершении инкриминируемых ему деяний, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно, квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины.

Утверждение защитника ОСОБА_2 о невиновности сына ничем объективно не подтверждено и судом расценивается как безосновательное.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_6 и подсудимый показали о том, что между ними не проводилась очная ставка, пояснив, что протокол очной ставки могли подписать с другими документами. Кроме того, ОСОБА_3 показал о том, что между ним и свидетелем ОСОБА_9 также не проводилась очная ставка.

При таких обстоятельствах, суд не ссылается как на доказательства виновности подсудимого на протоколы очных ставок между ОСОБА_3 и ОСОБА_6 от 05.12.2008 года (л.д.47-48) и между ОСОБА_3 и ОСОБА_9 от 05.12.2008 года (л.д.51-52).

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_3, - ранее судим и новое преступление совершил в период испытательного срока, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65-67, 69-1 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_3, совершившего преступление средней тяжести в период испытательного срока, что свидетельствует о его нежелании исправляться, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на срок ближе к минимальному, но связанное с изоляцией от общества по правилам ст.ст.71, 78 ч.3 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.ст.71, 78 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы по приговору Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 22 мая 2008 года, и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц.

Срок наказания исчислять по протоколу задержания, составленному в порядке ст.115 УПК Украины, то есть с 04 декабря 2008 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежнюю заключение под стражей.

Наркотическое средство, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области по постановлению следователя СО Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области Попко А.О. от 29 января 2009 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 300,48 грн. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы № 70/10/3273 от 17.12.2008 года (получатель платежа УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья В.В. Бровченко