Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-183
2009 год
Приговор
Именем Украины
09 июня 2009 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Лукьяненко Е.В.,
с участием прокурора Носань И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование 9 классов, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 12.02.2007 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.ст.185 ч.3, 75 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 3 года,
- 10.08.2007 года Днепропетровским районным судом Днепропетровской области по ст.ст.198, 70 ч.4, 75 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 3 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
установил:
ОСОБА_1, будучи ранее судимым за корыстные преступления, на путь исправления не стал и в период испытательного срока вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Так, 09 февраля 2009 года в 18.00 часов он, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1, реализуя умысел, направленный на незаконное изготовление психотропных веществ, путем смешивания лекарственных препаратов незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество «первитин» объемом 8,0 мл, часть которого употребил, а оставшуюся часть стал незаконно хранить в квартире без цели сбыта.
09 февраля 2009 года примерно в 20 часов 40 минут работники милиции во время проведения санкционированного Днепропетровским районным судом Днепропетровской области осмотра по месту жительства ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 обнаружили и изъяли шприц емкостью 10,0 мл с жидкостью объемом 6,0 мл, п о заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/549 от 02.03.2009 года содержащей особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина количеством в пересчете на сухую массу 0,6 г, которое подсудимый незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснив, что 09 февраля 2009 года около 18.00 часов на кухне у себя по месту жительства он самостоятельно для личного употребления изготовил «первитин», часть которого сразу же употребил, а оставшуюся часть объемом 6,0 мл стал хранить на кухне в медицинском шприце емкостью 10,0 мл на полке за мебельным уголком. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит избрать условную меру наказания.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля ОСОБА_2., которая на досудебном следствии и в судебном заседании показала о том, что в АДРЕСА_1 она проживает совместно с сыном ОСОБА_1, который систематически употребляет и изготавливает в домашних условиях «первитин». 09 февраля 2009 года около 18.00 часов сын на кухне самостоятельно изготовил «первитин», часть которого употребил, а оставшуюся часть спрятал на полочке мягкого уголка, находящегося в кухне. В этот же день примерно в 20 часов 30 минут сотрудники милиции провели у нее в квартире осмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли медицинский шприц с психотропным веществом «первитин».
Материалами уголовного дела:
- рапортом старшего УИМ Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области Уличкина В.А. от 09.02.2009 года, зарегистрированным в тот же день под № 67/439 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что 09.02.2009 года при проведении осмотра АДРЕСА_1 обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 10,0 мл с жидкостью объемом 6,0 мл (л.д.2);
- протоколом осмотра от 09.02.2009 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 при проведении осмотра кв. АДРЕСА_1 на полочке кухонного уголка, расположенного на кухне обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 10,0 мл с прозрачной жидкостью объемом 6,0 мл, который, как пояснила ОСОБА_2, принадлежит ее сыну ОСОБА_1 (л.д.14);
- заключением специалиста № 856 от 10.02.2009 года и заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/549 от 02.03.2009 года, из выводов которых усматривается, что изъятая у ОСОБА_1 жидкость объемом 6,0 мл содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/», в состав которого входят «первитин» /метамфетамин/ и следы не прореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/ количеством в пересчете на сухую массу 0,6 г (л.д.19,50-51);
- вещественным доказательством - изъятым и приобщенным к делу психотропным веществом (л.д.53).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее дважды судим, совершил преступление в период испытательного срока, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, находится под наблюдением врача психиатра в консультативной группе учета, на учете у врача нарколога не состоит.
Согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 120 от 05.05.2009 года ОСОБА_1 хроническим душевным заболеванием ранее не страдал и в настоящее время не страдает, обнаруживает эмоционально неустойчивое расстройство личности. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства душевной деятельности, когда мог отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию также может отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.76-78);
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, совершившего средней тяжести преступление в период испытательного срока, что свидетельствует о его нежелании исправляться, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества по правилам ст.ст.71, 78 ч.3 УК Украины, полагая, что, находясь на свободе, подсудимый представляет социальную опасность.
Оснований для повторного применения ст.75 УК Украины суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.ст.71, 78 ч.3 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы по приговору Днепропетровского районного суда Днепропетровской области от 10 августа 2007 года и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 3 (три) месяца.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять по протоколу задержания, составленному в порядке ст.115 УПК Украины, то есть с 10 февраля 2009 года.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде заключения под стражей, - оставить до вступления приговора в законную силу.
Психотропное вещество «первитин», находящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по постановлению следователя СО Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области Попко А.О. от 03.04.2009 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 300,48 грн. за проведение химической экспертизы № 70/10/549 от 02.03.2009 года (получатель платежа ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья В.В. Бровченко
Судове рішення № 5135910, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 09.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-183/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: