Вирок № 5135909, 15.05.2009, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дело № 1-167

2009 год

Приговор

Именем Украины

15 мая 2009 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Лукьяненко Е.В.,

с участием прокурора Носань И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, проживающего там же по АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее техническое, военнообязанного, холостого, работавшего грузчиком в ООО «Виктория», ранее судимого 06.02.2009 году Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст.ст.263 ч.2, 309 ч.1, 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым за незаконный оборот наркотических средств, на путь исправления не стал и в период испытательного срока повторно совершил преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ при следующих обстоятельствах.

Так, 0 9 марта 2009 года примерно в 02.00 часа он, с целью повторного незаконного приобретения и хранения психотропного вещества «метамфетамина гидрохлорид» для личного употребления прибыл к дому АДРЕСА_2, где у не установленного органом досудебного следствия лица, в отношении которого материалы выделены для дополнительной проверки, незаконно приобрел за 30 грн. бумажный сверток с психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид» и стал его незаконно хранить при себе без цели сбыта.

В этот же день примерно в 02 часа 15 минут при проведении профилактических мероприятий возле дома № 17 по ул. Нижнеднепровской в пгт. Юбилейный работники милиции задержали ОСОБА_1 и при нем обнаружили и изъяли вещество массой 0,328 г, по заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/1045 от 31.03.2009 года содержащее в себе психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид» количеством в пересчёте на сухую массу 0,262 г, которое подсудимый повторно незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, но от дачи показаний

отказался, подтвердив свои признательные показания, которые он давал на досудебном следствии.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается доказательствами, исследованными с согласия участников процесса в порядке ст.299 УПК Украины, а именно:

Показаниями ОСОБА_1, который на досудебном следствии показал о том, что 09 марта 2009 года примерно в 01 час 30 минут на стоянку ТЦ «Караван» подъехал автомобиль «Лада Приора» под управлением ОСОБА_2, у которого он за 30 грн. приобрел бумажный сверток с психотропным веществом «амфетамин», после чего, сев на заднее сидение автомобиля «Шевроле Лачети», в котором находились ОСОБА_3 и ОСОБА_4, развернул сверток и убедился, что в нем находится «амфетамин». В это время открылись двери автомобиля, и он увидел работников милиции, которые в присутствии двух понятых произвели его досмотр и обнаружили бумажный сверток с психотропным веществом, которое он приобрел у ОСОБА_2 для личного употребления. В ходе проведения досмотра он сильно испугался, так как ранее судим, и поэтому представился работникам милиции как ОСОБА_5, однако после доставки его в Днепропетровский РО признался, что на месте досмотра назвал не свои данные, а данные своего бывшего одноклассника. В содеянном раскаивается и просит это учесть (л.д.27-28,54,79).

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, который на досудебном следствии показал о том, что 09 марта 2009 года примерно в 02 часа 10 минут возле торгового центра «Караван» он со своим знакомым ОСОБА_7 был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при личном досмотре ранее ему неизвестного ОСОБА_5., у которого в правой руке был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом со специфическим запахом. Как пояснил ОСОБА_5, указанное вещество он приобрел у незнакомого лица 08 марта 2009 года для личного употребления без цели сбыта (л.д.59).

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который на досудебном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_6 (л.д.16).

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который на досудебном следствии показал о том, что 09 марта 2009 года он находился на службе в составе экипажа, патрулирующего ж/м Левобережный-3 в г. Днепропетровске, и в зону патрулирования входит стоянка ТЦ «Караван», расположенная на ул. Нижнеднепровской в пгт. Юбилейный. В ходе патрулирования на стоянке ТЦ «Караван» был замечен подсудимый, который при появлении патрульного автомобиля явно занервничал. С целью проверки документов он и ОСОБА_8 подошли к подсудимому и предложили предъявить документы, а также показать, что он прячет в руке. Водителем экипажа были приглашены понятые, в присутствии которых у подсудимого в правой руке был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. В присутствии понятых подсудимый назвался ОСОБА_5. и пояснил, что это наркотическое средство, которым в супермаркете «Караван» его угостил неизвестный парень по имени ОСОБА_9. После этого его доставили в Днепропетровский РО, где было установлено, что назвавшийся ОСОБА_5 является ОСОБА_1 (л.д.38).

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который на досудебном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_7 (л.д.62).

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, который на досудебном следствии показал о том, что он работает водителем в КБ «Земельный капитал» и за ним закреплен автомобиль «Шевроле Лацетти» государственный номерной знак НОМЕР_1. 09 марта 2009 года примерно в 01.00 час или 02.00 часа возле центрального входа в ТЦ «Караван» он ожидал ОСОБА_2, с которым они договорились ехать гулять. Через некоторое время к нему подошли его знакомые ОСОБА_3 и ОСОБА_1 с каким-то парнем, и у них завязался разговор ни о чем. Примерно через 10 минут подъехал ОСОБА_2 на автомобиле «ВАЗ-2170» и он пересел к нему в автомобиль, а подсудимый с остальными парнями оставался сидеть в его автомобиле, так как на улице было холодно, и они грелись. Переговорив с ОСОБА_2 о дальнейших планах на вечер, он пересел в свой автомобиль и продолжил разговаривать с ОСОБА_2 через окно. В этот момент подъехал служебный автомобиль милиции, и сотрудники милиции потребовали у него документы на автомобиль и попросили выйти из автомобиля, после чего при личном досмотре у ОСОБА_1 что-то обнаружили (л.д.63).

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, который на досудебном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_10 (л.д.64).

Материалами уголовного дела:

- рапортами БНОН «Беркут» ОСОБА_8 от 09.03.2009 года, зарегистрированными в тот же день под № 847 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что примерно в 02 часа 15 минут на автостоянке ТЦ «Караван» у подсудимого, назвавшегося ОСОБА_5., при личном досмотре в правой руке обнаружен и изъят бумажный сверток с белым порошкообразным веществом, с его слов, «амфетамином» (л.д.4);

- протоколом административного задержания, личного досмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 09.03.2009 года, из которого усматривается, что в правой руке подсудимого, назвавшегося ОСОБА_5., обнаружен бумажный сверток с белым порошкообразным веществом (л.д.5);

- заключениями специалиста № 2278 от 16.03.2009 года и заключением эксперта № 70/10/1045 от 31.03.2009 года, из выводов которых усматривается, что изъятое у ОСОБА_1, который при задержании назвался ОСОБА_5., вещество массой 0,328 г содержит психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид» количеством в пересчёте на сухую массу 0,262 г (л.д.15,33-34);

- протоколами очных ставок между ОСОБА_7 и ОСОБА_1 от 18.03.2009 года, между ОСОБА_6 и ОСОБА_1 от 20.03.2009 года, в которых ОСОБА_1 подтвердил обстоятельства его задержания 09.03.2009 года возле ТЦ «Караван» и изъятия психотропного вещества «метамфетамин» (л.д.29,60);

- вещественным доказательством психотропным веществом (л.д.36,37).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему деяний, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных

веществ без цели сбыта, совершенные повторно, квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины.

Суд исключает из обвинения как ошибочное указание о незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее судим за аналогичное преступление, и совершил преступление в период испытательного срока, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, до ареста работал, по месту жительства характеризуется положительно, проживает с отцом инвалидом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, совершившего новое преступление средней тяжести в период испытательного срока, но чистосердечно раскаявшегося в содеянном, а также мнения прокурора о мере и виде наказания, суд считает необходимым назначить по совокупности приговоров по правилам ст.ст.71, 78 ч.3 УК Украины наказание, связанное с лишением свободы на срок, ближе к минимальному.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.ст.71, 78 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы по приговору Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 06 февраля 2009 года, и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяця.

Срок наказания исчислять со дня задержания по протоколу, составленному в порядке ст.115 УПК Украины, то есть с 18 марта 2009 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю заключение под стражей.

Психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», находящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 141459 от 13.04.2009 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300,48 грн. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы № 70/10/1045 от 31.03.2009 года (получатель платежа УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в

УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья В.В. Бровченко